[일반] 완몰가 생각해보면 첨단기술의 총합인데

[익명(kls138751)]

이걸 일반 대중이 다 즐기도록 보급하는건 쉽지 않을거 같은데

진짜 다음다음 세대에서나 가능하지 않을까

[익명(kls138751)]

그정도의 기술을 고작 기본소득 받는 백수들 재밌게 놀라고 제공해줄 것 같지도 않고

[익명(ckduddn12)]

ㅇㅇ 맞음 원래 모든 최신기술은 군대에서 먼저 쓰고 한참후에 민간으로 감 - dc App

[익명(14.7)]

왜 자꾸 스스로를 일반 대중이라는 프레임에 쳐넣을까

[익명(kls138751)]

저 일반 대중 맞아요

[익명(14.7)]

보급 시점에서 더이상 아님

[익명(118.35)]

보급안하면 어떻게 수익창출함?

[익명(kls138751)]

수익창출이 돼야 보급하지 이사람아

[익명(kls138751)]

예를 들어 기기값이 15억인데 기본소득의 중위값이 120만원이다 치면 기업이 완몰가 기기를 보급할 계획이나 세우겠음?

[익명(59.28)]

그런 돈안되는 걸 왜 개발하지?

[익명(kls138751)]

개발을 안하겠지 지금의 VR 게임처럼

[익명(59.16)]

꼭 해상도가 높을 필요도 없고 꼭 신체 전체를 연결하지 않아도 됨. 그냥 적당히 눈에만 보이는 형태에 물리력은 적당히 구현만 하면되지 - dc App

[dd(175.209)]

확실히 간접적이지만 신이 되는 거니 상류층 들이 억만금이라도 주고 하려 할 듯.. ㅜ

[익명(112.159)]

쉽게 보급하는 것더 기술인데 완몰가가 가능한 정도의 기술력은 갖고 있다고 가정하고 100억원짜리 완몰가 장비를 100만원에 생산할 수 있는 보급 기술력은 안 갖고 있다고 가정하면 당연히 안 되징

[익명(kls138751)]

글쎄다 완몰가 장비에 들어갈 부품 소자 로열티 보험료 등등을 100만원으로 압축할 수 있을까

[익명(112.159)]

완몰가 장비는 폴리에틸렌 같이 싼 소재 vs. 백금/금 같은 비싼 소재 중 뭘로 만들지 아직 모르니까 넘어가고 확실한 가정만 한 번 보자 1. 완몰가가 나오기 전에 반드시 나와야하는 저레벨 기술들이 있다. 2. 출력형 BCI 기기 : 뇌에 input 넣는 것보다 훨씬 안전하고 쉽다. 3. 고성능 AI : 뇌 엔지니어링이 발달할 정도로 굉장한 복잡계 모델링 능력이 필요하다. 4. 유전공학 : 뇌, 감각, 생리 현상을 자유롭게 조작하고 장기 접속자의 건강을 위한 인큐베이팅 같은 기술적 문제를 극복하기 위해서는 필수다. 5. 디자이너 베이비 : 위와 같은 기술이 생겼을 때 디자이너 베이비 산업이 꽤 커질 수 있다. 중국, 북한 같은 나라나 치외법권도 잔뜩 있고 민주국가의 불법 낙태도 계속돼왔으니까

[익명(112.159)]

6. 지능 증강 : 완몰가 같은 고수준의 뇌 input 기술이 안전하게 등장하려면 뇌에 대한 인류의 지식이 그만큼 높아져야하는데다, 인공지능과 의학 수준도 상당히 발달해 있을테니 물리적, 화학적 지능증강이 시도되고 있을 가능성이 크다 종합 : 완몰가가 등장하는 시기는 AI, BCI, 유전공학, 의학 기술이 이미 상당히 발전해 현대보다 사회 지능 총합이 훨씬 높을 것으로 예상된다. 특히 뇌 공학이 지금과는 비교가 안 될 정도로 발달해 있을 것이다. 결론 1. 대중들의 평균 지능 수준 상승이 시사하는 점 : 사회 기술진보 이론에 따르면 지능 수준과 아이디어 교류 환경은 기술 발전 속도를 결정하는 인간이 조작 가능한 주요 변수 중 하나다. 이게 높아진다면 기술의 고도화 및 보급 속도가 빨라진다.

[익명(112.159)]

결론2 : AI 기술의 보급 + 높아진 대중들의 지능 수준을 조합해보면 쉽게 복제, 리버스엔지니어링될 수 있는 기술이나 아이디어는 독점이 불가능에 가깝다. 결론3 : 다만 생명을 위협할 수 있고, 인간 뇌 직접 조작과 직결되는 기술이라는 특징 때문에 군중 세뇌에 악용될 수 있는 위험성이 있으므로 마약류, 총기류처럼 법적으로 금지될 가능성이 크다. => 보급이 어렵다면 기술적 어려움때문에 소수 독점되기 보다는 뇌 해킹 문제 때문에 소수에게도 금지/배척될 가능성이 더 높다.

[익명(112.159)]

개인적인 의견이니까 진지하게 보지는 말고, 내가 보기엔 이런 이유 때문에 소수의 전유물행보다는 금지된 위험 기술행이 더 유력해보임

[익명(kls138751)]

재밌게 봤음

[익명(tjvmfkwm159)]

애초에 특이점 안 오면 불가능하거나 힘들 기술임.

[익명(tjvmfkwm159)]

그런데 특이점 오면 기술이 기하급수적으로 발전할 가능성이 높으니깐 어캐 될 지는 모르지. 완몰가 달성한 뒤 그걸 구성하는 기술이 순식간에 퇴물 취급 받게 될 수도 있음.

[익명(121.183)]

'수확 가속의 법칙' agi만 만들어도 agi가 더 나은 agi를 기존 시간대비 빠르게 만들것 또 그 agi가 더 나은 agi를 기존 시간대비 빠르게 만들것 또 그 agi가 더 나은 agi를 기존 시간대비 빠르게 만들것 계속하면 asi 도래 -> 이후 기술발전은 인류가 감히 상상하지도 못함