학벌 차별로 사회적응 못하고 ㅂㄷㅂㄷ거리는 애가 한명 있어서 글쓴다
학벌로 차별하는 게 부당하단 말 자체가 이해가 안감
사람의 인격이나 도덕적 수준을 학벌로 차별하면 안되는 건 맞음 근데 관련 업계에서 인력의 급을 따지면 학벌과 커리어로 따지지 뭐로 따짐?
간암환자가 아산병원 간내과 전문의 의사랑 간호조무사 중에 누구한테 치료받고 싶어하겠음?
학벌이 다른데 평등하게 취급하는게 오히려 역차별임
학벌이 더 높은 쪽은 지금까지 쌓아온 커리어와 더 노력한 전적은 뭐로 보상받는데?
- dc official App
근데 여기는 왜 MIT 프린스턴 옥스퍼드 교토대 펜실베니아 말 안 듣고 신원 불명의 일반인 말 들음?
그야 여기는 특이점이 온다 갤러리니까 - dc App
ㅋㅋ..
ㅋㅋㅋㅋ 걔가 자기사업장 운영하게되고 사람뽑으라고하면 자기같은사람 안뽑음
ㄹㅇ 내말이 - dc App
학벌은 정신을 좀먹는 성향이 있어 내적성장이 받쳐줘야 하건만! 우하하하 경달! 공진 국내 박사라 하더라도 S대라는 자부심으로 "니들이 그걸 해 어림없지" 하는 말투는 인간적 측면뿐만아니라 학자적 소명의식으로 본다면 학벌과 극을 이루겠지
높은학벌이 주변의 대접때문에 인격을 좀먹는단 말은 진짜 씨게 공감함. 하지만 그건 경계해야 되는 사항일뿐이지 학벌차별이 부당하단 근거는 안됨 - dc App
근데 ㄹㅇ 대학다닐때 동기들이 천룡인 의식으로 무장한 건 좀 그렇긴 했음 - dc App
박사딴시점에서 이전학벌은 사실상 무의미하다고생각함.. 거의 초딩때 성적가지고 누가 지랄하는격임.. 그분야에 다들 10년 20년 몸담은사람들인데 고딩때 수능성적이 이제와서 뭔의미가있겠어
박사들 학교로 줄세우기하는거보면 약간 그 50대정치인 대학따지는 틀딱같음
그니까 고졸이나 학사만 딴 놈이 박사님하고 같은 분야에서 같은 대접 맞먹으려고 하면 기분이 좋으시겠습니까? - dc App
제 말은 이겁니다 - dc App
그건 문제있는거 맞는데 너글은 학교 급나누기 얘기잖음 예시부터가 글 어디를봐도 고졸,학사,석사가 박사한테 비비는게 아니꼽다는뉘앙스가 없는데
흠 예시/가 오해할만 했네요 고치겠슴다 - dc App
학벌주의, 학별차별같은 단어를 보통은 학교 급나누기할때 많이쓴다고보는데 넌 아니니? 난 너가말한 "인력의 급"은 박사이후부터는 학교 급과 관계가없다고 하고있는거고
이전에 누가 쓴 글을 못보셨나본데 아예 그 업종도 아닌 사람이 분통 터뜨리는 내용이었습니다 - dc App
보통...그런 걸 박사 이후로 전제를 깔진 않죠 너무 멀리가신듯 - dc App
글 고쳤는데 저정도 예시면 내가 말한 게 전제가 어디쯤인지 알겠나? - dc App
"관련 업계에서 인력의 급을 따질때" "서울대 레지던트 3년차" 이거보고 누가 고졸/학사급생각함..
서울대 레지던트 3년차면 박사 아닌데 뭔솔 그리고 글 고쳤다니까 왜 확인안함? 그리고 인력의 급이란게 왜 박사한테만 해당되는 얘기라고 생각해요 좀 이상한데? - dc App
박사급이나 되시는 분이 이상한 전제 깔고 허수아비 공격은 그만하시죠 - dc App
ㅇㅇ 니가 하고자하는 말이 이거면 이게낫다
니가 진지하게 객관적으로 너 글을 다시 읽어보셈.. 진짜 많이 못쓴글임 시발 한국에서 학벌로 차별한다 이런얘기나오면 백이면 백 학교차별생각하지 누가 니생각처럼 생각해줌? 자기생각에 갇혀서 남도 똑같이 느껴줄거라 전제하고 글쓰는거임 넌 윗댓애들도 봐봐라 명문대예시만 들지
애초에 여기는 신연구, 논문 들여다보는게 주인 갤인데 "관련 업계에서 인력의 급을 따지면 학벌과 커리어로 따져야한다" 이소리하면 누가 완전동의함? 논문 전부 박사급이상인데? 석배가만든게 초전도체 맞으면 까던 상위대학들 다 병신되고 순위바뀜? 특갤에서 고졸이낫냐 학사가낫냐 이러고있는애는 처음보네 진짜
니가쓴글은 고졸 학사수준이 대부분인 야갤 주갤같은데 가서 나 서울대나왔는데~ 이러면서 어그로끄는수준의 글임 글을 쓸땐 요지를 정확하게 드러나게 쓰고, 저격할거면 걔 댓글가서하던가 캡쳐를 따와서 글에 붙여두던가 하셈 기본적으로 옳은걸 가져와서 댓으로 동의얻고 자기만족감을 가지려한다<너가쓴글은 걍 이런글로밖엔 안보임 남들이보기엔
학벌 안중요하다고 기업들이 사탕발린 야부리 터는데 막상 가보면 학벌로 외통수치니깐 그런경우를 두고 한말인듯. 진짜로 회사가서 일해보면 그회사에 적합한 능력가지고 들어가서 만든 노력 아웃풋보다 학벌 간판 + 비슷한 것들끼리 싸바싸바해서 찍어누르고 적당히 아웃풋내고 야부리 잘털고 자기한테 불리하다싶은건 은폐하는게 더 중요함. 대학교수나 연구소는 그런게 아니라 진짜 아웃풋이랑 배경지식이 졸라 중요하니깐 그렇긴한데, 그런건 소수인력만 가는곳이고 대다수는 결국에 사기업으로 가게되있음. 거기서 너 왜 노력안했어? 너 왜 공부안했어? 등등등.... 마법의 단어로 모든 노력을 다 찍어누르는 현상이 다수니깐 다들 불만품는거지.
맞는말 또 맞는말임. 글쓴애는 의사예시들었는데 전문의랑 조무사랑 비교하는게 차별인가?도 잘 모르겠고 글에선 학벌'차이'가 아니라 학벌'차별'이 부당하지 않다고했는데 그렇다고 정당한건 아니하고 봄. 그야 고졸이냐 아니면 자기기업분야의 대졸이냐 를 따지면 당연히 후자고 이건 차별이라고 할수있을까? 애초에 차별이아님 필요조건이지 보통 차별이라는 말은 같은선상에 있는사람을 비합리적으로 급을 나눠서 차이를 두는걸 차별이라고 하는데, 예를들면 과가 같은 s대학생과 지잡대생이 있고 s대생은 내내 놀아서 2.5고 지잡대생은 열심히해서 4.4지만 기업은 s대생을 뽑았다.. 같은경우가 있겠음
글쓴애는 차별이라는 단어에대해 별생각을 안하고 쓴거같은데.. 이 글에서 차별이라는단어 보고 다른사람들은 다 사회적 부당을 떠올림. 차별이라는 단어가 주는 뉘앙스와 의미를 잘 생각해보기 바람. 애초에 "~~차별"이라는게 그게 무엇이되건 정당할수있다고 생각함? 글 진짜 못썼다는게 이런거 두고 한말임. 단어선택자체가 잘못되어서 너 주장을 알기 어렵게만듬. 요즘 다들 문해력이 낮다던데 책좀 많이읽기 바람. 진짜 무식해보여