7ced8076b5826cff3eea98bf06d6040317a49f4ed2e15dedbdc0

7ced8076b5826cff3ee998bf06d60403852a68b51034c62ef7de

7ced8076b5826cff3ee898bf06d60403dabfb629878c1d2ac86e

7ced8076b5826cff3ee798bf06d60403e7317750460b53142da1

7ced8076b5826cff3ee698bf06d604033ab407fb1a8f737704f1

7ced8076b5826cff3fef98bf06d60403c79c460adb749612ea4b

7ced8076b5826cff3fe998bf06d604033eed8ceb28b4be37cc34

7ced8076b5826cff3fe898bf06d6040359a18aac1c89105e7088


















어제 lk99 에 관해 논문을 쓴 중난대 교수가


빌리빌리 영상 댓글임

보면 알겠지만 아이디가 科学调查员임

1.

질문자 A ; 금일 arxiv 논문에서 샘플 하나는 강자성이

다른 하나는 반자성이 나타나던데 이는 CU 와 구리

불순물의 함량 차이가 아마도 관계가 있다 봅니다

(후략)
손교수 답글 ; 저도 이 부분은 매우 중요하다 봅니다

Cu 가 얼마나 불순물로 섞여 있는지 저도 잘 모릅니다

2.

질문자 B ; 허나 인도 물리 연구소 팀이 재현한 것은

강자성이 너무 강하던데 정말 희안하네요

납과 구리만으로 어떻게 저렇게 강자성이 나올 수

있을까요?

이런 현상을 이론으로 해석이 가능합니까?

이 네가지 원소는 자성과 거의 관련이 없지 않나요?

인도 물리학자는 이게 양자고정이라 강조하던군요

거기다 다른 연구팀들도 서로 다른 결과물을

내놓아 여러 성질 어쩌고 (후략)
손교수 답글 ; 이런 현상은 확실히 이상하네요.

그 전에 북경대 논문에서 상전이(해석 불확실?)

로 해석하기는 했지만요

3.

질문자 C ; 뉴톤의 레이저검이란 분(중난대 연구원)은

라이브 영상에서 공중 부양현상을 자성 때문이라

해석하기에는 어렵다고 말했습니다.
샘플은 단지 중력과 단방향의 자기장만 받았고

측면에서 실험했을 때 안정적으로 세워졌으며

강하게 밀었을 때도 즉시 일어났습니다
대체 누가 이걸 반자성 이외에 어떤 것으로

설명할 수 있을까요?

영상은 라이브였고 네티즌의 요청에 따라

이런 저런 시도도 많이 했습니다

그러니 조작은 불가능합니다(후략)
손교수 답글 ;

반자성일 확률이 있습니다

그래서 (어떤) 扭矩 =토크 torque 작용이

있을 수 있습니다
하지만 이 또한 마이스너 현상과는

거리가 있습니다
(이 부분이 중요한데 앞에 반자성일 가능성을

언급하지만 문맥상 但是 그러나라고 역접을

썼음으로 자성만으로 마이스너 현상은

어렵다는 의미인 듯)

4.

(그래서 네티즌이 계속 질문함)
손교수 답글 ; 그것만으로 초전도체라

확정  못합니다

단 꺼꾸로 공중 부양하는 것은 제외하고요

(확언의 의미)


그러자 네티즌들이 측면으로도 떴고
어떤이는 분명히 과거 영상에 꺼꾸로 공중 부양을

보았다 했고 그러자 손교수가 이렇게 말함
손교수 답글 ; 정말로 꺼꾸로 공중 부양이라고요?

자석이 위에 있고 샘플이 아래에서 떴다고요?

저는 본 적 없습니다. 영상 좀 봤으면 합니다
추가로 꺼꾸로 공중 부양 영상은 있음
문제는 이게 현미경을 꺼꾸로 해서

관측이 힘들다는 점과

워낙 샘플이 작아서 육안으로

불분명 하다는 점
그리고 측면 공중 부양시

1픽셀이 아리까리 붙은 점까지.

하지만 이미 측면에서 1픽셀만 남기고

공중부양이 증명된 터라


아무튼 손교수의

뉘앙스를 자세히 보도록
신분 때문에 조심스러움이

느껴지나 전체적으로 긍정의 느낌을

받음

의역 없이 최대한 원문 대로 번역했음