https:// arxiv.org/abs/2308.06349
납 인회석 시스템의 실온 초전도성에 대한 통계 물리 법칙 지원
LK99, 대역폭이 초전도 전이 온도에 비례한다는 경험 법칙에 따라 실온 초전도가 될 수 있다는 이론
저자인 Chenbo= 웨이보 아이디 Ning chen =논문저자
자기들이 내놓은 통계 법칙에 엄청난 자신감을 보임
+
+논문 저자는
초지랄체로 유명했던 (Hou xiaoming=베이징 과기대)
팀과 연락이 됐는데 그건 조작이 아니라 특수한 박막 공정이라고함
뭔 소린지 모르겠으면 개추ㅋㅋ
낚시줄에 매단 거 아니노
짤 개신기하노
와 근데 초지랄체 저건 보면볼수록 신기하네 저게 어떻게 주작없이 되냐 ㅋㅋㅋ
저거 주작이라며? 뭐임 반전임????
빨리 중국어 아는 초슬람이 교처검증 '해줘'
기계번역)) 저거 원본 질문이 이거임 dfgjfgh 08:41 천 선생님 허우 샤오밍(小明)=Hou xiaoming은 언제 처리하나요? 14분 전에 베이징에서 왔어요 답장@연홍색 키:그 팀의 연락이 있습니다.
초전도성이 1차원이라 지 무게를 감당 못하고 흔들리는데 마이스너 효과는 약해도 꼴에 잡겠다고 계속 간섭하는거지 그럼 또 흔들리고
대석배타임
이거 주작이라더니 아니었네
이게 찐이였다니 ㅋㅋ
게임 오바. 픽셀충 싹 다 총살시켜. - dc App
초지랄체가 왜진짜임...?
원문링크 어딨냐. 저 논문 없는데 아직 안 떴을수도 있지만 검색안됨
원문링크 써있음 - dc App
저 논문 링크 검색 안됨
https:// 다음에 공백 들어가있어. 그거 제거해봐.
저 논문 번호 자체가 없어. 구글링 해보면 번호만 쳐도 나와야 돼
https://arxiv.org/abs/2308.06349
그거 공백 제거하면 나옴. 나도 혹시 몰라서 너 말듣고 바로 해봤다 - dc App
https://arxiv.org/abs/2308.06349
있음
thank you
혹시 번역오류 아닐까
이 논문은 아직 이론만 설명하는거같은데
강자성체랑 반자성체로 저게 가능해?
재평가 받는게 몇개냐..
박막공정을 벌써 따라했다고??
진짜 한달만에 따라잡겠노 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
인구가 몇십밴데 당연
저 영상 가짜라고 고백한거 아니냐???
https://www.fmkorea.com/6047276380
영상 다른건가? 나도 주작으로 알고있는데
그래서 이번 논문에서 정정했잖아 - dc App
팀과 연락이 됐는데 조작이 아니라 특수 방막 공정이라고 - dc App
가짜란게 가짜란 얘긴갑지 솔직히 믿진 못하겄노
없는거 사진이랑 해서 게시물에 ㄱㄱ 나도 함 볼려고 - dc App
Ning chen 저자 이름 아님?
본인 이름 걸고 조작이라고 사과해놓고 아니다???
아까 저자 없었다며 왜 댓글 지움 - dc App
아 저자중에 저사람 있단 얘긴줄 착각함. 쏘리
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view?id=thesingularity&no=303080
여기에 설명해놨다 봐라 ㄱㄱㄱ
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view?id=thesingularity&no=303143
첸보 웨이보 신상 인증 ㅇㅇ
천보를 의심하는게 아니고 이미 조작이라고 사과까지 한 저 지랄체 영상이 LK99영상이라고 첸보등이 주장한 내용이 글에 없어
누구 말이 맞는거냐
누가 검증점
뭔 조작이라고 사과해 ㅄ 스캠충 새끼야
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=thesingularity&no=303262&page=1
이글 안보임??
이미 당사자가 초전도체도 아니고 LK99도 아니라고 조작을 사과까지 한 마당에 이런 소리 하고 있으니...
그글 읽어봐도 LK99아닌걸 LK99인거처럼 영상 속여서 사과한단 얘기자나. 그 가짜가 자기네들 샘플이든 종이든 뭔 상관이야. 딴 물건인양 남을 속인게 조작인거지.
야 병신 홍잉 트렌스젠더 새끼야 이 맥락부터 설명해봐 웨이보 유저.가 베이징 과기대 교수한테 " 허 샤오밍은 어떻게 처리했나요?"(내부적인 징계)라고 물어봤는데 베이징 과기대 교수는 그의 팀과 연락이 됐고 박막 공정을 한 샘플이고 처리할 필요가 없다고 말한거 이게 내가 맥락을 잘못읽은거임 죷병신아??
당사자가 아니라고 그럼?
저들 내용이 어디가 그 영상이 LK99 맞다는 증거냐고? 말귀 못 알아듣노?
oo(112.186) 이병신 홍잉한테 물타ㅡ기 당하지마셈 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 허샤오밍의 특수한 박막공정을 거친 샘플에 대한 내용이니까 내부적인 징계로 처리할 필요가 없다고 하는건데 계속 말꼬리 잡으면서 물고늘어지는거봐라 ㅋㅋ
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=thesingularity&no=303267&page=2
112.186한테 물타ㅡ기 당하지말고 이글부터봐라
아 번역가지고 싸우는거야? 열심히들 싸워라
석배타임이야?
야 이건 좀 cex데?
저거 진짜면 게임 오버같은데 초슬람의 눈으로 봐도 안 믿김 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이건 마이스너효과 있다고 봐야지. 그런데 사실이면 중국이 떠들썩할텐데.
자고 일어나니 이게 무슨? 분명히 천교수와 꺼꾸로 지랄체 대화 캡처본 어제부터 중국 웹상에 떠돈건 팩트임. 저 중국어 번역도 맞는것도 팩트임. 조작이 없다는 가정 하에임. 논문은 확실히 출처 들어가니 있음. 난 영어 못해서 해석이 맞는지 봐줘
논문은 있고 내용은 밴드갭이 크니 상전이 온도가 크지 않을까하는 짐작정도임. 그런데 밑에 지랄체는 이미 영상올린이가 조작이라고 사과까지 한걸로 알고 있고... 논문저자들 하고 그 사람하고 무슨 관계인지 글의 원본링크가 없으니 우린 알길이 없네.
조작이라고 사과한거 아님 스캠충아 다른 연구 샘플이라고 말했지 그리고 논문 저자는 베이징 과기대 박사고 Hou xiaoming 신상털렸을때 베이징 과기대 연구원소속이였음 베이징 과기대 소속 다른 연구팀
넌 조작이란 말 뜻을 이해 못하냐? 펨코가 퍼온 사과문이 사실이라면 다른 샘플가지고 LK99인거처럼 속였으니 조작이라고 하는거야. 그리고 초전도성도 없다고 썼어.
홍잉아 저 지랄체가 만약 lk99맞으면 저거 마이스너 맞음?
병신아 니가 말한 조작은 시각적 눈속임 조작인걸 말하는거고 ㅋㅋㅋ 근데 왜 교수는 저 샘플에 대해서 박막공정을 거쳤다고 내부적으로 허샤오밍을 처리할 필요가 없다고 했음??어 ?? 니가 설명해봐
이새끼 병신 홍잉임?ㅋㅋ ㅋㅋ왤캐 시발 댓글와서 물ㅡ타기하는거야 맥락만봐도 박막공정 거친 샘플 얘기하는건데
너는 한글공부좀 해야겠다. 조작이란건 눈속임 조작만 있는게 아니야. 조작이라니까 무슨 CG같은것만 생각하나보네. 조작의 사전의미는 "1. 어떤 일을 사실인 듯이 꾸며 만듦. 2. 진짜를 본떠서 가짜를 만듦. 또는 그렇게 만든 물건. " 둘다 해당된다고 알간? lk99가 아닌걸 그렇다고 했으니 조작이 되는거야
누가봐도 초지랄체에 대한 시각적 조작을 얘기하고 있는데 병신이 끝까지 물ㅡ타ㅡ기 역시 홍잉 그새끼 답네 ㅋㅋㅋ
홍잉아 나도 답해줘. 저거 주작 아니면 마이스너 맞는거냐 아닌거냐
얘가 뭘 알겠니
니가 맘대로 조작이란 말을 재정의해? LK99가 아닌걸 찍어놓고 LK99라고 하면 조작인거지. 너가 시각적 조작에 국한거는건 니 사정이고.
난 홍잉인지 뭔지가 아냐. 그리고 저건 초전도체가 아니라고 당사자가 사과했어. 그러니 마이스너도 아니지
얘 저번부터 가져온 논문들과 얘 주장 정리해보면 lK99는 초전도체도 아니고 유의미한 신물질도 아니다인거지? 저 중국 샘플은 박사가 해당 샘플의 박막이 유의미할 경우 징계 안내린다고 했다가 징계 내리지 않겠다고 결론 났지만, 그전에 조작이고 lk99아니라고, 당사자가 했으니 끝까지 조작인거고??너도 너무 정보 취사선택아니냐
얘가 취사선택한 정보에따르면 그럼, 1. 신원 확실한 저 박사가 납중독 미쳤든지 아니면 해킹,조작이거나, 2. 조작이나 미친게아니라면, 저 중국꺼는 공신력있는 박사급에게 유의미하다고 인정받을 수 있는 또 다른 초전도 호소체인거네?(하필 lk99 발표 이후 갑자기 등장한)
누가 그때 조작이라고 사과한게 아니라 다른거로 사과한거랬는데? 나도 잘 몰루
와우 대석배타임이네.
거의 게임 끝인듯