[📪정보] 딥러닝 인공지능은 특정 프로그래밍(제한)이 불가능하다.

[은빛(wolf7777)]

인공지능에 감정을 제한 한다거나

인공지능에 뭘 하면 되지 않냐 이런 글들이 많아서

성공한 뛰어난 인공지능인 알파제로 알고리즘을 가지고 그게 불가능한 이유를 설명해 줄게

분류로 보면

인공지능

{

머신러닝

{

딥러닝 ( 알파고, 알파제로, DQN )

}

}

이렇게 인공지능의 분류가 되어있음

딥러닝은 인공 신경망을 여러층을 쌓아서 신경망 구조를 만들고

그 이후 데이타를 넣어서 학습 시켜서 결과를 얻는게 다임

신경망을 구성한 뒤에는 학습에 의해서 신경망이 수정될뿐

프로그래머도 결과값이 왜 그렇게 나오는지에 대해서는 알지 못함

입력 -> 딥러닝인공지능(블랙박스) -> 결과 임

임의로 감정을 없도록 프로그래밍 한다거나

인간을 해치지 못하게 프로그래밍 한다거나

이런것들이 불가능함

딥러닝인공지능 값을 봐도 그게 왜 그렇게 되는지 알수 없음.

우리가 예쁜꼬마선충 커넥텀을 봐도 이해 할수 없는 거와 같음.

값들의 나열이지 그게 왜 그렇게 결과값이 나오는지는 이해불가능함.

그 값도 예쁜꼬마선충은 수가 적지만 딥러닝 신경망은 그 수가 어마어마하고 넘사벽임

추후 딥러닝 강인공지능이 나오면

거기에 어떤 제약을 한다거나 어떤 프로그래밍을 하는 것은

인간 뇌에 제약을 걸거나 프로그래밍 하는 거와 같은 개념이 될 것임

컴퓨터와 생체라는 차이는 있지만 신경망은 같은 개념이라고 보면 됨

[익명(39.7)]

딥러닝 = 통계학의 변형. 블랙박스는 PR을 위한 겉포장. 물론 인공지능 통제는 매우 어렵지만, 그게 딥러닝에서 기인한예시를 들 건덕지는 못 됨.

[완몰가신자(223.39)]

나랑은 생각이 조금 다른 것 같음. 신경망의 정보처리 원리가 생물의 처리방식과 같다지만 '감정'이 있다라고 연결되는 근거는 부족한 것 같애. 의식에 대해서는 많은 학자들이 '감각'에서 '감정'으로, '감정'에서 '의식'으로 발달한다고 하는데 인공신경망이 생물의 '통각'에 해당하는지 '감각'에 해당하는지 '감정'에 해당하는지는 알 길이 없지 - dc App

[완몰가신자(223.39)]

니 글에도 일리는 있어서 내가 내렸던 결론인 '약인공지능은 감정을 느끼지 못할 것이다'라는 명제에 대해 다시 생각해보게 됨. '약인공지능도 감정이 있을 수도 있고, 없을 수도 있다'로 생각이 좀 바뀜. 다만 반드시 감정이 있다는건 근거가 부족한듯함. 확률적으로는 희박할듯. - dc App

[완몰가신자(223.39)]

당장 생물학적 뇌를 직접 만들어서 하는 미니뇌 실험도 찾아보면 의식이 있을 확률이 희박하다고들 하잖아. 이게 생물 무생물을 떠나서 신경이 얽혀있는 패턴이나 그런것들이 우리뇌랑 많이 달라서 하는 얘기임. 어쩌면 인공신경망도 감정이 있을 수도 있겠지만 연구가 더 되어봐야 알듯 - dc App

[은빛(wolf7777)]

감정 의식 자체가 별거 아님 동물들도 감정 의식이 있음. 개 키워보면 개도 꿈꾸고 방구 뀌고 다 함. 인간의 뇌도 전기신호로 작동하는 기계임. 지금 당장이야 의식을 논할 단계는 아니지만 추후 강인공지능 초지능으로 갈때 인간보다 더 뛰어난 의식이 있을거임.