[일반] 스웨덴 논문 결론 부분만 해석

[곰푸냥(3naldoni)]

따라서 본 논문의 핵심 메시지는 이전 연구와 새로운 DFT 계산 사이의 불일치를 해결할 수 있는 새로운 구조적 접근법을 제안하는 것입니다. 이는 LK-99와 같은 화합물의 흥미로운 전자 특성에 대한 더 깊은 이해를 가능하게 할 것임을 시사합니다. 본 논문은 또한 특히 이 화합물이 초전도 특성을 가질 수 있다는 증거를 발견할 수 있는 가능성을 조사하기 위해 이 화합물에 대한 추가 연구를 강력히 지지합니다.

[익명(n667kn3d4kd3)]

뭐지? lk99를 바이킹 하겠다는 의미인가?

[shoveit(mkyuha)]

[곰푸냥(3naldoni)]

본문 요약은 능력있는 특갤러가 해줄거야

[익명(115.139)]

아오 이론시치 뭔 소린지 하나도 모르겄노

[곰푸냥(3naldoni)]

그냥 긍정적인 밧응

[익명(115.139)]

요약에 좋은말 써놓은걸수도 있자나

[옷치도치(2gf5ro59rhya)]

얘네도 새로운 접근을 해보나보넹

[익명(1.248)]

we are back

[트귀점(vincent2677)]

그니까 여태까지 나온 논문은 물리관점에서 봐서 지네 ㅈ대로 실험해서 결론냈으니 그러면 안되고 화학적인 관점에서도 보고 실험을 제대로 해야된다 이건가 - dc App

[·-·(carbs)]

[익명(canid7788)]

결론은 연구가 더 필요하다 인건가 호의적 중립이구만

[o o(121.137)]

호의적 중립..

[혀여여언무우우우우(hbmhbm)]

[익명(58.76)]

링크점

[푸른(1.251)]

호의적 중립이 아니라 적극적인 호의 표명이라고 봐야 할 것,

[디시콘쓰려고만듬(hikar)]

[익명(125.249)]

강력히 지지면 센 워딩 아닌가?

[익명(z8kveppbtwsn)]

[극한(geime4)]

이거 그냥 연구비 더 주세요란 뜻임. - dc App

[익명(115.139)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(eksrhrfl)]

[삐아리(qldkfl)]

[00(121.135)]

매년 1번이상 이런 소동이 나서 네이처 등 전문가는 무덤덤 오히러 최고 시설 갖춘 급한 관련기업은 글쎄

[샘제이(createandbuildcor)]