재료 공학을 연구하는 사람은 항상 하나의 목표가

있는데 이는 물질을 합성하면 그 구조와 성분 심지어

불순물이 미치는 영향등을 그러므로 현상을 알아내는

것은 부정확하며 검증은 더 어렵습니다
재료(소재)에 대한 규칙적 검증을 저희는 완벽하게

검증을 끝냈습니다. 성능과 실험 측정을 의미하는 것이

아니며 재료공학자로서 자신의 이론 규칙만으로

이에 대한 진위여부를 지칭하는것입니다
현재 초전도체에 대한 다양한 의견 제시는 끝도

없으며 그 누구도 저희를 설득시키지 못하고

오히려 반박만 당하는 상황입니다
이는 저희들에게 오히려 연구 혁신과 발전을

가로 막고 있습니다.

그래서 저희 실험은 기존 초전도체 이론이나

재료 통계 데이타 이론으로 하지  않았습니다
저희가 택한 실험 검증 이론은 여러 단계가 있으며

샘플 구조부터 실질적 (내부)공간까지 보는데

여전히 전자의 세계는 요원합니다
초전도는 전자의 세계로서 이곳에 닿는 유일한

방법은 바로 전자구조에 대한 구조를 규칙의

이해만이 유일한 수단입니다
그런 관계로 전자 구조의 특징을 발굴하는 것

이 가장 적합하며 이는 양자역학 계산을 이용해야

합니다
이는 지금부터 예전의 초전도 이론에 대한

심판이 될것입니다.
논리적 관점에서 보면
이런 재료 통계적 (신)이론이 대입하지 않으면

초전도 이론은 불가능합니다
현재 lk99 의 다양한 현상에 대해서 그 어떤 (기존) 이론도

명확한 해답을 제시하지 못하고 있습니다

이는 우리가 전자 구조의 특징은 물론이고

금속과 합성물, 철, 구리가 모두 동일한 기반을

가지고 서로 분리 되지 않늗 규칙을 가짐을

전혀 알지 못하기 때문입니다
저의 연구는 기존 실험과 이론에서 완전히 독립된

것으로 이번에 (lk99) 논쟁의 진위 여부로 인하여

통계 데이타가 진위를 가릴 수 있었습니다


제가 만든 통계 데이타 이론은 lk99 가
상온 초도전체라고 예측하고 있습니다 (원문 그대로임)


그러나 초전도 전류가 적고 약한 자성과 약한

전기 저항이 있습니다.
앞으로 이틀 동안 저희를 주목해 주세요
당신들을 절대 실망 시키지 않을것입니다


댓글 보니 천교수가 중국의 과학계 거물에게

이미 보고 했다는 내용 나왔음(댓글에 중국 애들이

보고 받은 사람 실명 언급함)

결론
북경 과기대 교수가 저렇게 자신하는 어조
로 말하는 건 처음 봄(중국어 잘하는 애 검증
해도 됨. 나도 저렇게 단정적으로 말해서
깜작 놀람. 중요한 내용이라 절대 의역 하지 않았음)
侯小明 의 샘플인지는 확인 되지 않음
오늘 오전 글임
출처 ；
https://www.zhihu.com/answer/3166733218