저 번역글도 제대로 번역한거고?
기존 이론은 다 틀렸고 저건 초전도체가 맞다는 식으로 말한다니까
잘 모르는 사람 입장에선 궁금해서 ㅋㅋ
[일반] 천교수라는 사람이 신뢰도 있는 사람임?
익명(112.187)
2023-08-16 00:50
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
내가 천교수 입장이라도 도파민 뿜뿜할듯 [11][일반] 익명(169.150) | 23.08.16추천 4
-
저글이 진짜 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ[일반] 익명(182.211) | 23.08.16추천 5
-
오늘 석배타임이냐 경달타임이냐 [2][일반] 신성델타테..(qwer1380) | 23.08.16추천 0
-
솔직히 이제 진짜 상상초같음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [3][일반] ask(222.236) | 23.08.16추천 0
-
생각해보니 현탁이햄 15년전 대비 조용하시네 [1][일반] 익명(115.139) | 23.08.16추천 0
-
특붕이 여러분들은 정보글 작성시 워터마크를 생활화합시다 [2][일반] 익명(aguvqq6sps7y) | 23.08.16추천 1
-
틀린이론으로 앵왈앵왈 해봐야 ㅋㅋㅋ [2][일반] 역시릅신(horan18) | 23.08.16추천 3
-
천교수가 아무리 긍정적으로 말해도 잘 못받아들일듯 [7][일반] 익명(14.32) | 23.08.16추천 0
-
Lk상 만든다고 하면 [1][일반] 익명(119.203) | 23.08.16추천 0
-
금딸 2주차[일반] 익명(221.138) | 23.08.16추천 0
념글 번역한애가 의역 안했대
ㅇㅇ 그건 봤는데
내가 번역자인데 확실한듯 적어도 중국 커뮤에서 조작 느낌 전혀 발견 못함 번역은 원문 그대로임
아하 번역 잘봤음 ㄳ
그냥 어차피 지금 초전도체 이론은 고온 초전도체도 설명못함. 그러니까 이론이 틀렸을거라는 전제 하에 통계적으로 접근한거. 이게 더 합리적이라고 나는 판단함.
기존의 초전도체 이론으로는 30K 이상에서는 초전도체가 있을 수 없다고 증명됨. 근데 이미 100K 정도에선 발견됨.
응 그건 보긴 했어 bcs이론이 설명 못하는 부분이 있다던데