[일반] 전문교수레벨에 비하면 칼럼니스트의 의견은 별로 중요하지않나?

[익명(1.217)]

https://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/1104421.html

[강석기의 과학풍경] 상온 초전도체 논란과 재현성 위기

이 아저씨는 많이부정적이네 딱히 전문성을 갖고 반박하는건 아닌거같고
재현성이 중요한데 재현이 안되니까 랑가디아스랑 같다
뭐 이런의견인거같은데
별로 쓸데없는 얘기겠지?

[익명(221.159)]

솔직히 이젠 모르겠음 논문들이 다 같은 결과만 내는것도 아니고 어디선 샘플이 뜨고 그러니까 왠만큼 확실한 결론을 내는게 힘듬 - dc App

[익명(1.252)]

금융 시장에 돌 던지는 정도는 되겠지.

[익명(123.98)]

방구석 백수들보다 연구자 동아사이언스 기자출신 저 아저씨가 더 똑똑할듯

[익명(222.118)]

이럴때만 전문 교수타령.. mit 옥스퍼드 프린스턴 네이처 사이언스 펜실베니아 교토대는 전문적이지도 않다이거지?????

[극한(geime4)]

재현성이 제일 중요하니까. 실제로 보여주기 전엔 lk99를 인정하긴 힘들지. 그래도 성공했으면 하는 바램이야 있지만 - dc App

[익명(4q4v1iwga0nf)]

내노라하는 학자들도 보류하거나 서로 반박중인데 칼럼니스트 따위 알 바 아니지