지 애미가지고 임상실험 하는거나 다름없음 ㅇㅇ 말이 거칠지만 부모님 생각한다면 걍 더 존버해라 


애초에 nad+에 대해 밝혀진게 많지가 않아 NAD+가 주변 분자들로부터 전자를 얻어서 NADH가 되고, 그 NADH가 다시 전자를 잃으면서 다시 NAD+가 되는 산화환원반응을 일으키고, 이 NAD+가 적어지면 결국 ATP양이 줄어든다 까지는 밝혀졌어


그리고 NAD+가 중요 효소들의 생리활성조절에 큰 역할을 한단것도 맞음


저 두가지 이유로 세포 노화 조절에 매우 중요한 역할을 담당하고 있을거란것도 중론임


그래서 노화와 직접적인 관련성? 아직 밝혀진게 아무것도 없음 임상도 2상에서 멈춘 상태고 그로인한 부작용도 모름 


NAD+/NADH비율이 어느정도가 적당한가 NAD+ 농도는? 따라서 어느정도가 과다이고 얼마나 먹어야되고 혹여나 NAD+가 과잉이 됐을 때 부작용은? NAD+이 과연 딱 저 두가지만 담당하는가? NAD+ 농도를 인위적으로 늘려도 아무런 부작용이 없는가? 밝혀진게 아무것도 없음


걍 효과도 부작용도 아직까지는 아무도 모름 ㅇㅇ 부작용 없다! 라는 연구는 몇 개 있지만 표본수가 너무나도 적고 NAD+의 과잉이 종양과 연관 있단 연구가 더 많음


애초에 특붕이들은 향후 5년안에 더 개쩔고 안전한 항노화 제품, 의약품이 나올 걸 알고있잖아? 뭘 믿고 부모님한테 NMN을 먹이니 NR을 먹이니 하는지 모르겠는데 좀 만 더 존버하자




솔직히 부모님한테 먹일때 이 약은 노화 방지에 효과가 있단 말이 있지만 양성/악성 종양의 생성을 촉진시킨다는 연구도 있고 아직 임상 2페이즈도 통과 못한 약품입니다 이러고 먹일 거 아니잖아


걍 노화방지 된대요 드세요 이러겠지 ㅇㅇ