[일반] 짱깨 비리비리에 새로운 떡밥떴네 황 없이 반부양하는 LK99 재현

[익명(digud5)]

https://www.bilibili.com/video/BV1p94y167ix/?p=1&vd_source=6e8ea0cc5117c798b65b06836a6a1f03

CU2S없이 인산으로 조합 바꿔서 했더니 반부양하는 LK-99 재현성공 

짱깨들 반응 난리남 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(1owjd7jdlw9rjj)]

[익명(115.139)]

반부양도르가 의미가 있나

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(115.139)]

원리상 동일하거나 유사한 효과를 가질 수 있다 생각해서 넣은갑지

[3007(jinnin0106)]

[익명(221.159)]

이제 뭐가 뭔지 모르겠네 ㅋㅋ - dc App

[익명(58.234)]

어디대학교지

[익명(106.101)]

인이면 lk99 구성물질이랑 연관없고 그냥 비슷하게 만들어보고 싶어서 한듯?

[익명(digud5)]

LK99 조합식에서 몇개 수정한거임 ㅋㅋ 연관없는거 아님

[익명(rocnfmfqjr)]

[익명(182.209)]

황없이 만든게 무슨 의미임? 황화구리 껒어 할수있나 상전이 측정해서?

[익명(59.14)]

황화구리좆까노

[익명(dltmv01)]

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[ERR0R(err0r2190)]

ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ - dc App

[따라닝(tharan)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(222.234)]

??? : 황화구리 착각한거아님?

[익명(223.39)]

황화구리무새가 이제 스캠이 되어버렸네ㅋㅋ

[익명(1.211)]

일단 갤에서 막스플랑크 황 뺐다고 욕하던 놈들도 병신행이네

[이갤럼들(deadcat01)]

걔넨 진짜 이상한거 만든거 맞음

[익명(222.102)]

오히려 저 정도도 못 해낸 애들이 이상한 거 아닌가

[익명(115.139)]

둘 다 다른 방식으로 해봤는데 결과가 달랐을 뿐

[익명(166.104)]

저게 진짜면 '황빼고나니 투명해지고 부도체다'< 막스플랑크 병신인증 맞는데?

[익명(fetorking)]

황화구리는 상전이 관련된 내용이고 반자성이랑 상관없는데

[익명(digud5)]

Pb10-xCux(PO4)6O 상은 혼합 자성 기여를 하는 것으로 보이지만 반자성 반응의 상당 부분은 Cu가 풍부한 영역에 기인할 수 있습니다(예: 화학 반응으로 인한 Cu2S)

[익명(118.235)]

뜨는게 중요한게 아니고 상전이 관련인대 진짜 교묘하게 어그로끄네

[익명(115.139)]

오늘 나온 논문은 관련 있다고 주장하긴 함

[익명(digud5)]

Pb10-xCux(PO4)6O 상은 혼합 자성 기여를 하는 것으로 보이지만 반자성 반응의 상당 부분은 Cu가 풍부한 영역에 기인할 수 있습니다(예: 화학 반응으로 인한 Cu2S)

[익명(115.139)]

물론 기존에 나온 중국과학원의 황화구리론이랑은 별 상관없

[익명(lkb188i0jglc)]

석배타임

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(166.104)]

'황빼고나니 투명해지고 부도체다'< 막스플랑크 반박맞는데? 부도체가 어떻게 부유함?

[익명(106.101)]

뜨는건 반자성 물질이면 다 되는거아님? 상전이가 지금 발목 잡고 있잖어 저 내용만 보면 그냥 재료가 없어서 다른 재료 사용해서 반자성을 띄웠다 같은데

[익명(14.43)]

황화구리는 반자성 해설용 아니었던 거 같은데

[디시콘쓰려고만듬(hikar)]

[디시콘쓰려고만듬(hikar)]

[익명(210.95)]

황화구리가 뭐 착각했나본데요 뭔 저런;;;

[익명(115.137)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(visualismplay)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(howcouldyou)]

저 놈 저저 당체 무슨...

[익명(218.238)]

다른 재료로 반자성 띄웠다는건 적어도 lk-99가 반자성은 갖고 있다는 뜻이잖아 황화구리타령좀 그만해라

[익명(106.101)]

반자성은 시발 철만 넣어도 되는거고요 황화구리는 반자성이랑 애초에 연관 자체가 없어요 무뇌초슬람아

[초전반도체(baejun10)]

철이 언제부터 반자성이었음?

[익명(125.129)]

아무말이나 막 쓴다고 뭐 되는게 아니야 대댓 픽셀단 멍청아 철은 강자성이라고요 ㅋㅋㅋㅋ 님 철에다 자석 대면 튕겨나감?

[익명(106.101)]

철 넣으면 반자성ㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 픽셀단 평균이냐?

[익명(digud5)]

황화구리가 왜 반자성이랑 연관없어 오늘 중과대랑 베이징대 논문에 나오는구만 고순도 황화구리에 약한 반자성이 있다고

[익명(115.139)]

그건 오늘 나온 논문 주장이고, 예전에 나온 중국과학원 논문은 그런 얘기 없지

[익명(digud5)]

오늘 베이징대&중과원 짱벤져스 15인 논문으로 얘기하는건데 이악물고 황화구리가 반자성이랑 관련없다는건 무엇??ㅋㅋㅋㅋ

[익명(115.139)]

짱벤져스 말은 반박될수도 있지

[익명(119.194)]

저거 떠도 초전도나 저항0과는 아무 관련이 없는데 애들 왤케 발광임

[익명(59.19)]

스캠충 멘붕 ㅋ

[초전반도체(baejun10)]

상전이도 똑같으몀 황화구리설 컷 아님?

[·-·(carbs)]

[삐아리(qldkfl)]

[익명(59.29)]

반부양으로 뭐함 근데

[익명(121.135)]

황화구리는 반자성이아니라 상전이 관련인데 왜 억지로 석배타임 만드려는거냐 교묘하고 음습하게

[익명(dizks3)]

이새끼 물 ㅡ타기존나하네 고순도의 황화구리에는 약한 반자성이 있다는 내용 이번 논문에 있는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 댓글로 도배하다싶이 물 ㅡ타기하노

[느타리버섯(yy12365)]

혹시 저 번역기 돌린거 원문 가능함?

[--(218.49)]

황화구리는 죽은 자식이라니까 자꾸 죽은자식 불알 만지는 소리 하고 있네

[익명(106.102)]

손을보니 짱깨 맞네

[샘제이(createandbuildcor)]

[익명(114.129)]

펨코 서울대학원 박사 전공자는 이 논문을 근거로 오히려 확인사살이라고 하던데 여기 비전공자들은 반대로 해석하네 ㅋㅋㅋ

[vauni(vauni)]

논문이 어딨냐 이건 논문이 없는데

[선호(tjsgh361)]

근데 이래도 특허우회 안되는거지?