자기가 상상초 만들었다고 주장하는 사람이 해마다 나오고 그동안 전부 데이터 조작이거나 착오로 밝혀졌는데, lk99만큼은 다르다고 한 이유가 논문에 레시피가 명확하게 나와있고 복잡하지도 않다는거 아니었음? 근데 막상 논문대로 실험한 연구소들이 싹다 실패하니까 논문에는 있지도 않은 노하우 드립 박막증착 특허 드립 초반도체 드립 치면서 재현성 개나줄거면, 몇달전에 상상초 주장하다가 데이터 조작으로 밝혀져 나락간 미국 교수랑 뭐가 다른거임?
[일반] 근데 lk99가 그나마 주목을 받은게 재현가능성 때문 아니었음?
익명(175.113)
2023-08-16 17:05
추천 4
댓글 6
다른 게시글
-
황충이들 결론 만들어놓고 다 끼워맞추는 중[일반] 익명(169.150) | 23.08.16추천 0
-
특허 저렇게 닥치는대로 원소 다 적어넣어도 되는거임? [2][일반] 익명(1.211) | 23.08.16추천 0
-
진정한 특이점이란 개개인이 초지능.개인용 agi를 하나씩 지녀야..[일반] 익명(116.42) | 23.08.16추천 0
-
결국 황은 아무상관이없던것이었노 [5][일반] 익명(118.37) | 23.08.16추천 1
-
병명: LK-99 중독 [5][일반] 익명(210.95) | 23.08.16추천 7
-
초전도체 관련해선 유수의 과학자고 석학이고 병신인게 맞지[일반] 익명(121.130) | 23.08.16추천 0
-
황화구리 좋네 저항0 반자성 상전이 완전 초전도체네[일반] 익명(169.150) | 23.08.16추천 0
-
황화단 벌써 짐 다빼서 재미가 없노 [1][일반] 익명(yu7ejsbehcd5) | 23.08.16추천 1
-
가장 확실한 전개가 그거란거네 [4][일반] 함안함(akqjqtksms) | 23.08.16추천 0
-
8천 번 굽는 동안 분명 황 대신 인으로도 해봤을 듯함 [7][일반] 물병나르는..(dbdbd0528) | 23.08.16추천 2
며칠~몇주만에 실험 따라해서 샘플 만드는걸 쉽다고 해요 그리고 반부양 같은건 여러곳에서 이미 따라했고...
ㄹㅇ ㅋㅋ 하루만에 다 따라잡을 수 있는 기술이면 공개를 하겠나
쉬우면 뭐함? 그렇게 싹다 재현 실패하니까 노하우 드립이나 치고 있는데 의미가 있음?
그리고 반부양을 관찰한 샘플도 막상 정밀측정해보면 초전도체가 전혀 아닌걸로 밝혀진 논문이 한두개가 아니던데.
대체 뭘 원하는거임? 우리 똑똑한 글쓴이님의 말을 따라서 특갤러들이 초전도체는 아니라고 부정하고 닥쳐줬으면 좋겠음? 여기 사람들 멍청한 사람들도 많지만 똑똑한 사람도 간혹 있고, 관련 논문 나온거 대부분 봤음 부정적인 논문이 많은 것도 사실이지만, 긍정적인 논문도 간혹 있었고, 아직 LK-99의 강한 반자성에 대해 제대로 설명한 논문이 없음. 이것때문에 일부 극단적으로 부정적인 논문들이 비판 많이 받았고. 그리고 정황상 아무것도 아닌 물질이라기엔 말이 안되는 부분이 많고(김현탁, 한전공대, 과기원 등) 이석배가 8월말 9월초에 공식발표하겠다고 했으니까 그냥 희망회로 굴리면서 떡밥 굴리는거임. 어짜피 곧 끝날거잖아? 왜그렇게 화가 났어
그래서 서양은 이미 관심껏고 특갤애들은 주황시치나 재채기 봐서 진짜 노하우 필요한가보다 싶어서 샘플공개전까지 행복회로 돌리면서 노는거아니였음?