아무리 관련분야 전공자여도 정확하게 그 분야 박사 아니면 논문을 제대로 해석조차 못하는 경우가 태반인데, 여기는 무슨 나무위키 대충 보고 논문 구글번역기 대충 돌려서 되도않는 반박을 하고 있냐? 대충 논문보고 맞는거같다 아닌거같다 의견 나누는 수준이면 이해는 하는데, 비전공자가 제대로 알지도 못하면서 논문 저자들 알못병신취급하는건 너무 역한데?
그렇게 잘났으면 입만 털게 아니라 학계에 정식으로 제대로된 반박논문을 올리면 될 것 아님..?