감정 쏙빼고 정리된거 없음??
[일반] 현재 스캠이라고 주장되는 근거들이 뭐뭐임??
익명(114.206)
2023-08-16 18:04
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
캠충이들 퀀텀 샘플 좆망하면 끝이다>중국 인샘플 망하면 끝이다 [1][일반] 익명(39.7) | 23.08.16추천 1
-
황화구리 착각엔딩만 아니면됨 [1][일반] 익명(39.7) | 23.08.16추천 0
-
그냥 다들 기다려 표준연에서 불순물 걸렀는데 [5][일반] 익명(1.246) | 23.08.16추천 1
-
근데 혁탁씨가 미국에서 하는 연구는 [3][일반] 브브(momorashi) | 23.08.16추천 0
-
저 영상 상전이 특성 없으면 그날로 lk99는 끝임 [9][일반] 익명(xoddl107) | 23.08.16추천 1
-
일루미나티-66 ㄷㄷ[일반] 딸기반딧불..(bnzvkmfl79k5) | 23.08.16추천 0
-
사실 퀀텀이 박막폼 시연하는게 중요하지머[일반] 익명(121.167) | 23.08.16추천 1
-
LK-99 특허 청구항1에있는 화학식 [8][일반] 생고양이(livecat369) | 23.08.16추천 0
-
초전도치 [1][일반] 익명(49.143) | 23.08.16추천 0
-
여기는 왜 호출벨이 없음 [1][일반] 익명(61.74) | 23.08.16추천 0
그냥 납 구리로 초전도체를 만들 수 없다는 것과 퀀텀 측의 정확한 오피셜이 없다는 이유가 대부분임
스캠이라고 볼만한 증거는 없어보이고 요새는 착각설이 저쪽에서는 대세인거 같긴 한데 모르겠다
사실일리 없다>>주작이다>>스캠이다 이 논리일걸
황화구리 착각엔딩이 메인임
대한민국이 저런 걸 만들리 없다 아냐? - dc App
스캠이다 하는건 좀 근거가 빈약해보임 착각설은 좀 신빙성있고