CAS는 풍부한 구리를 의미한다고 생각합니다. (PO4)6O 상은 반자성 성질의 근원인데, Cu2S(Cu+)는 어닐링 후 CuOx(Cu2+)로 변환되고 Pb10(PO4)6O에 도핑되어 초전도 경로를 형성하므로 Cu2S가 필수적인 이유. 또한 Cu2S 자체의 상전이 특성도 LK-99의 초전도성에 중요한 역할을 한다.
=============
여기서 황화구리가 어닐링 과정을 거친 뒤 cuox로 변환된다는거임.
그리고 그것이 냐뀨에 도핑이 되어야지만 초전도성을 띄게됨
즉 황화구리가 불순물인 이유는 얘들이 황화구리에서 cuox로 변화해서 냐뀨에 초전도성을 띄게 만들어줘야만 한다는거라고. 그래서 불순물인거야 cuox가 되는데 실패한거니깐
그래서 황화구리가 샘플에서 불순물인 동시에 필요한존재인거야 얘네가 cuox가 되질 않으면 초전도도핑이 안되니깐
냐뀨 형성과정 초기엔 황화구리가 필요하지만 cuox가 되고 실패해버린 남아있는건 불순물이다. 그러니깐 최대한 황화구리가 cuox가 되도록 이 불순물을 최대한 제거하라는게 퀀텀 논문의 속뜻인거같음
==============
Max Planck의 순수한 CuPb10(PO4)6O 결정은 구리로 도핑되지 않았으므로 반자성 및 초전도성을 생성하지 않으며 CuOx(Cu2+)의 형성만이 해당 초전도 경로를 생성할 수 있습니다.
즉, 구리 이온의 도핑은 Pb와 결합하여 구조상 0.48%의 상변화를 일으키며 순수한 Cu2S(99.5%)는 반자성이 거의 없으나 Pb10(PO4)6O를 도핑한 후 구조적 상변화가 일어난다. 이는 반자성(diamagnetism)을 발생시키는 반면, 소량의 Cu 도핑된 Pb10(PO4)6O만이 더 약한 반자성을 가집니다.
===============
이 말이 사실이라면 막스플랑크에서 실패한것도 다 설명이 됨!
애초에 막스플랑크측에서는 냐뀨 자체의 순도를 높이는데 주력했고, 다른 논문에서 주장한것처럼 황화구리 자체를 애초에 처음부터 존재해서는 안되는 불순물로 인식했던거임
그래서 아예 제조법 자체를 바꿔서 황화구리 자체를 배제해버리고 냐뀨의 순도만 높이는데 주력함. 그래서 XRD XPS EDX까지 철저히 검증해서 순도에 매우 집중했음
근데 아무리 그래봤자 cuox를 통한 초전도 도핑이 안되었으니깐 당연히 초전도성을 못띄는거야.
있어야할 황화구리가 cuox가 되면서 초전도 도핑을 해줘야하는데. 아예 얘들을 시작부터 제외해놓고는 어떻게 초전도체가 되겠냐고
이건 막스플랑크 논문을 대놓고 저격하는거임 막스플랑크 니들이 틀렸다고
그러면 안되는거임 황화구리가 들어가서 cuox로 변하는 과정을 거쳐야지만 냐뀨는 초전도체가 된다고
황화구리가 처음부터 같이 있으면서 그것이 cuox로 최대한 변화되는 과정이 필수적으로 들어가야한다는 말이야
논문에 꼭 제조식을 지키라고 했던것도 이 상황의 복선인거같다
내가 지금 이해한게 맞다면 이거는 대석배타임임
반박이나 지적해주시면 매우 환영함 일단 내가 틀린걸수도있어
개추
논문하고 특허에 산화시키는거 있었나...? 냉각으로 퉁칠수있는 부분인가
석영관 깨지는 그부분 아닐까 대충
석영관 깨져야 한다는 그 부분이 산소 공급 받아야한다는 그뜻일거임 석영관 안깨지면 안나옴 - dc App
아시발 일단 개추누르고 읽어봄
산화구리가 적이 아니었던거냐? - dc App
여기서 황화구리가 어닐링 과정을 거친 뒤 cuox로 변환된다는거임. -> 과기원 논문 그리고 그것이 냐뀨에 도핑이 되어야지만 초전도성을 띄게됨 -> 현탁이 이론 주장
결국 원점으로 돌아온거임. 현탁이론은 검증이 아예 안된거고, 샘플이 나오기 전엔 저 해석만 가지곤 알 수 있는게 없음
https://m.fmkorea.com/search.php?mid=mystery&search_target=title_content&document_srl=6081355856&search_keyword=Lk
본인임?
홍잉인간 이인간꺼 그만 들고 와라.
얘 물리학 박사래 우리보단낫겄지
뭐 응집물리? 그런거랬는데
아 병신글좀 가져오지마라
보기 싫으면 안 누르면 되지 그럼 홍뭐시기 글이라고 싸놓을게 퍼올땐
얘로 의심되는 얘 특갤에서도 어그로(치명타!,끝났다) ㅇㅈㄹ하다가 개소리 한번 걸려서 비호감 된 얘다. 굳이 퍼오지마라.
퍼오는건 내 맘임
혹시 본인임?
굳이 모르는척 물음표까지 붙이는 보지어 쓰는거 보니깐 본인냄새 심하게 나노. 심지어 통피네?
그래 퍼오는것도 니 맘이니까 개터는것도 우리 맘임
쟤겠냐
물음표쓴다고 욕박는게 어딨노
욕 박아도 노 상관임ㅇㅇ 계속 퍼올거임
북경대 치명적, 중국과학원 E.N.D. 치명타. 결정타 거리는 애 글은 왜 들고 와
계속퍼오셈 병신아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 꼴에 욕처먹으니까 오기생김?
얘 글 다 봤는데, 물리학박사 맞냐? 걍 권위있는 기관 글 퍼다가 '얘네가 아니라니까 아닐껄?' 이게 다네. 긍정적으로 해석해 볼 수 있는 부분도 걍 부정적으로 해석하고 일말의 가능성도 무시해버리는 수준. 한국 과학계 수준이 이정도 인가, 부끄러운 줄 알아야지. 이런 기존 논리에서 못벗어나고 권위에 기대는 틀딱같은 박사들 사고방식을 부셔버리기 위해서라도 석배형이 직접 등판해서 증명해줬으면 하는 바램이 있다.
나도 쭉 봤는데 권위에 과집착하는 경향을 보임 물리학이랑 직접 관련된거 제외하면 걸렁
링크 고맙다 비추 박고 왔음
여튼 논문에 적힌 제조법대로 하면 된다는거네. 안되는새끼들은 지들 ㅈ대로 해석해서 이방법 저방법 수산기 붙여보고 황화구리떼보고 별지랄 하고 조합법에 몇도에서 몇시간 구우라고 했는데 지좃대로 빨리 발리우드로 굽다가 조지고 석영관 안깨져서 조지고. 석영관 깨지는건 뭐 어닐링 일어나게 적당히 냉각시켜라 이런 내포인거같은데 명시를 안하니깐(근데 친절하게 그럴 이유가없지 ㅋㅋㅋ) 눈치없는애들은 삽질한듯하고.
그럼 Cu2s 없이 반부양 하는 짱산 lk-99는 인산의 O와 lk-99에 Cu가 반응을 일으켰다고 볼 수 있는거임?
냐뀨가 머임
LK99 lk99 냐뀨
ㅈㄴ 귀엽네 알려줘서 ㄳ
이거 케이트온인가 하는 애가 예측하지않았나?
이거 아이리스가 첫주에했던얘기랑 거의 똑같네 ㄷㄷ 걍 썰인가 하고 안믿었는데
걔는 석영관 깨져야만 성공하는 이유가 그래야 황 덜어지면서 산소가 어쩌구 했었는데
해당 댓글은 삭제되었습니다.
어닐링이라는걸 통해서 황화구리를 산화구리로 치환시키는 방법으로 황화구리를 제거해야지 아예 처음부터 황화구리를 안 생기게 하면 안 된다는 뜻 같은데 왜 그게 석배 논문이 틀리게 된다는거임?(진짜 모름)