과학적으로 밝혀진 혹은 과학적으로 규명된 또는
과학적 원리에 따르면 이라는 말을 들었을때
우리는 보통 그것이 진리에 가까운 사실이라고 받아들인다.

하지만 정말 과학이란 진리에 가까운 학문일까?

과학이란 그저 지구상에 있는 모든 물질 또는 현상의
특징을 관찰하고 측정하고 결국 그것을 수학적으로
풀어낼수 있을때 그리고 그 예상값이 일정했을때
보통 과학적으로 규명됐다라고 말하는 것 뿐이다.

이렇게 말할수 있는 이유는 결국 왜? 라는 질문에서
모든것이 다시 시작되고 끝이나기 때문이다.
과학적으로 규명되었지만 왜 이렇게 되는거야? 라는 질문으로
돌아가면 결국 현대 과학도 아는것이 없다라고 말해도 무방하다.

종착점은 결국 그렇게 만들어졌으니까 몰루..로 끝난다.
원인은 추측할수 있을지언정 왜 그렇게 만들어졌는지
어떤 이유에선지 우리는 절대 알수 없다.

그래서 과학의 끝은 철학이니 조물주니 시뮬레이션이니
하는 얘기로 이어져 나가기도 하는것이다.
그렇다면 반대로 과학적인 사고방식의 시작은
내 생각이 언제 어디서든 틀릴수도 있다는 가정에서
뻗어나와야 된다.
왜 이렇게 만들어졌는지는 아무도 모르기에
인간의 얄팍한 지식으로는 그저 만들어진 것들의
이해관계를 터득하면서 조금씩 배워가면 살아가는 것일 뿐이다.

이런 생각으로 석배햄과 그 스승님과 동료들은
미지의 그것을 찾아헤매였을것이다. 돈줄이니까..
그게 과학이니까.
초전도치든 아니든 난 이 모든 과학자적인 집념과 의지를
존경하지 않을수 없다.
아직도 우리가 모르는 수만가지 조합법을 그 어떤 존재가
숨겨놓았을지도 아모른직다