[일반] 한의학 << 이거도 AGI 학습 가능하려나

[TheColl..(3ydc816r9at7)]

옛날부터 한무당이라고 말하고 다니는 사람들 봐서 그런지 한의학이 믿기진 않는데

씨발 이상하게 일반 병원 가서 안 낫던게 부모님이랑 한의원 가서 한약 먹고 나은 적이 있음;

한의학 << 효과 ㄹㅇ 있는건지 AI 발달하면 알게 되나...

[익명(asdf045)]

한의학 관련되서 지금 얼마나 검증된 데이터가 있음? 그거 없어도 asi한테 맡기면 결과 분석 다 해줌

[TheCollegeDropout(3ydc816r9at7)]

검증된 데이터가 있기는 할 거임 시험 문제 같은 거 보면 특정 증상에 이름 붙이고 하긴 하더라

[익명(kls138751)]

일관된 데이터가 있어야 제대로 된 학습이 가능하지 않을까

[익명(kls138751)]

학습시킬 데이터의 양은 충분할까

[익명(180.71)]

한의학이 치료효과가 있어도 의학에 안 들어가는게 인과관계, 알고리즘 이런게 안 확실하고 그래서 그런거라 잘 안될 듯

[익명(222.234)]

한의학이 데이터검증해버리면 양학이 된다했나? ㅋㅋ 한다면 할수도있을듯

[대석배(110.11)]

나중가면 되긴 될듯? 사람마다 체질다르고 혈도도 달라서 시간은 좀 걸리겠지만. 예전에 죽으라고 사약내린 사람 체질이 사약이랑 찰떡이라 세번인가 벌컥벌컥 마시고 안죽어서 배불러서 더는 못마시겠담서 참수당해 죽은걸루 아는데 그런 케이스 때문에 오래걸리거나 힘들듯

[익명(99.247)]

한의학이 아예 효과가 없었으면 이미 사라지고도 남았을듯 이러나 저러나 통계적으로 유의미한 부분이 있기에 남아 있는건데, 기전을 밝히기가 힘들고, 밝혀진 부분은 양학에 흡수되다 보니 위치가 애매한거지 기전이 밝혀지지 않았다 보니 아무래도 한무당이 끼기 쉬운 구조라 한의학의 효능은 넘어가도 그걸 행하는 의사에 대한 신뢰도 문제가 해결 불가능한게 문제