1. 오늘 저녁에 어떤게이가 짱개꺼 글 긁어옴
그게 념글갔음.
2. 근데 또 어떤게이가 이거에 흥분해 뇌수 흘러내려서
'이거슨 황화구리를 반박하는 증거다
산화구리야 말로 초전도체다' 라는 내용의 망상을 표출하기 시작함.
근데 이게 또 념글갔음
https://m.dcinside.com/board/thesingularity/306658
3. 첨에 긁어온 게이가 '아 짱개일반인꺼 글 잘못가져옴ㅈㅅ. 수고요' 하고 념글삭ㅌㅌ함...
...ㅋㅋㅋㅋㅋ
4. 그 뇌수 흘러나온 게이가 바로 2번의 '물병어쩌고'닉이였음
아'물병받는청년'이였나?ㅋㅋㅋ
그게 념글갔음.
2. 근데 또 어떤게이가 이거에 흥분해 뇌수 흘러내려서
'이거슨 황화구리를 반박하는 증거다
산화구리야 말로 초전도체다' 라는 내용의 망상을 표출하기 시작함.
근데 이게 또 념글갔음
https://m.dcinside.com/board/thesingularity/306658
3. 첨에 긁어온 게이가 '아 짱개일반인꺼 글 잘못가져옴ㅈㅅ. 수고요' 하고 념글삭ㅌㅌ함...
...ㅋㅋㅋㅋㅋ
4. 그 뇌수 흘러나온 게이가 바로 2번의 '물병어쩌고'닉이였음
아'물병받는청년'이였나?ㅋㅋㅋ
그거 논문 쓴 본인 글 아니고 일반인인건 맞는데 거진 내용요약은 얼추 틀리진 않음
근
실수인정하고 바로 지운거부터 상위1퍼
애초에 그 내용이 오늘 산동대 , 중과원 요약한 내용임 물병 걔가 틀린게 아닌데?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ코메디네
실수인거 알고 삭튀한거면 디씨 상위 1퍼네
걔는 얘기해보면 진짜 지능이 논산훈련소 겨우 입소한거같은 느낌이라 소름돋는다
지능은 니가 더 낮은듯 ㅋㅋㅋ애초에 산동대에서 CUO로 산화구리 계산식에 넣으면 초전도성 나온다고 계산한거고 중과원도 이말함
물병왔놐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
물병은 무슨 저능아 스캠충아 반박 ㄱㄱ해봐 ㅋㅋㅋ
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=thesingularity&no=306881&s_type=search_subject_memo&s_keyword=.EC.82.B0.EB.8F.99.EB.8C.80&page=1
물병 거르고 오늘 나온 중국쪽 떡밥 요약 아니냐? 난 그렇게 알고 있는데?
ㅇㅇ 맞음 근데 글쓴 병신은 그걸 일반인 주작이라고 산화구리 비꼬는중 ㅋㅋㅋ병신
물병글 밑에 보면 논문 기계 번역글 링크되어있는데 그 논문이 뭐 일반인이 쓴거노?
멍청하면 입이라도 닫고있어야지 글쓴새끼같이 티내면안됨 ㅋㅋㅋㅋㅋ
황화구리 산화구리가 뭔지는 아노?ㅋㅋㅋㅋ 8월 9일, 2번째 논문을 냈다. 논문 저항이 반도체적 성질을 보이며 0까지 감소하지 않았다. 387K에서 상전이가 발생하는 것은 황화구리 혹은 산화구리가 불순물로 들어갔기 때문일 수 있다고 암시했다 --- 오전 11시경, 제이슨 버리(Jason Burry, 세포생물학 박사)는 "(전날 발표된 화중과기대학의 논문은
오전 11시경, 제이슨 버리(Jason Burry, 세포생물학 박사)는 "(전날 발표된 화중과기대학의 논문은) 이들은 저항 점프 현상에 대해 2가지 설명을 한다. 하나는 재료가 반도체적 요소와 초전도체적 요소를 함께 가진다는 것이다. 하나는 물질(황화구리 또는 산화구리에 의한) 불분명한 상전이를 했다는 것이다"라고 요약했다
물병 이새낀 황화구리 산화구리던 미국이나 독일 그리고 중국북경대 논문 도와주는거 아직도 모르노ㅋㅋㅋㅋㅋ 대단하노
아니 게이야... 8월 9일 논문 말고 오늘 나온 중국쪽 논문 때문에 그런 생각한건데 무슨...
오늘 중과원이랑 산동대에서 나온 내용이 `산소 삽입(O)은 금속을 유도할 수도 있습니다. 평면 방향에 대한 수직 전도도가 평면 방향보다 6배 더 높은 상태입니다. 우리의 결과는 구리/산소 삽입에 의한 Pb10(PO4)6O의 금속화를 보여줍니다." 중과원은 풍부한 구리를 의미한다고 봅니다. (PO4)6O 상은 반자성 성질의 근원인데, Cu2S(Cu+)는 어닐링 후 CuOx(Cu2+)로 변환되고 Pb10(PO4)6O에 도핑되어 초전도 경로를 형성하므로 Cu2S가 필수적인 이유. 또한 Cu2S 자체의 상전이 특성도 LK-99의 초전도성에 중요한 역할을 한다`
물병이 말한건 오늘 나온 논문 중과원 , 산동대에선 산화구리 내용이고 니가 말한건 8월 9일 논문이야 병신아 ㅋㅋㅋㅋㅋ 좀 반박을 가져올려면 제대로좀 해봐 알지도 못하면서 아무거나 긁어오면 되겠노?ㅋㅋㅋ
대가리 빻아서 저격도 제대로 못하네 ㅋㅋㅋ
흥미진진해서 새로고침 초전도로 누르고있음;; 작성자게이 어서와줘
능지이슈 쩌네 저거 9일거 하나가 아니고 다른데 10일꺼랑 2개다 독일 프랑켄소시지랑 북경대 논문에 산화구리 나와있는거 능지 부족으로 못보노?
그니깐 이번 중국쪽 논문은 산화구리가 초전도성을 띄는 핵심 소재가 된다 이말 아님??
8월 9일 8월 10일 두개 논문이 아니라 8월17일 논문이라고.. - dc App
머래 병신아 아직도 핀트를 못잡았네ㅋㅋㅋㅋ 오늘 중과원 X 북경대가 낸 논문에 산화구리가 초전도 경로를 형성할수도 있다고 나오고 산동대에서도 산화구리 내용이 나온다 물병은 이걸 가지고 글을 쓴거고 니가 반박이라고 들고온건 8월 9일,10일 산화구리가 상전이를 일으켜서 초전도체가 아닐수도 있다는 내용을 들고온거잖아 아직도 이해가안됨?? 능지 부족함??
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2308/2308.07800.pdf
이게 오늘 중과원이랑 북경대가 합작으로 낸 논문이야 논문 읽고 Cuo 설명하는 글 자세하게 나와있으니 좀 처읽어 병신새끼야
https://m.dcinside.com/board/thesingularity/307498
읽어봐라 정리되어있으니
걍 긁어줄게 씨바라 부정적 8월 14일, 같은 연구실 리우창(Chang Liu) 등이 후속논문을 냈다. 앞선 논문에서 1명을 제외한 모든 저자들이 포함되어 있고, 규모도 더 커진 연구이다. 현미경(Microscopy)적인 연구 기법까지 동원하여, Cu2S(황화구리)와 관련된 물성이라 주장했던 이전 논문들을 보완해주는 성격이며, 추가로 산화구리와 관련
8월14일꺼 처들고와서 또 핀트 못잡고 병신짓하네 ㅋㅋㅋ 애초에 물병이 밑바탕으로 쓴건 중과원, 북경대 ,산동대 논문이고 일반인 주작 어쩌구랑 상관없다고 아직도 설명해줘야됨?ㅋㅋㅋ
Cu2S(황화구리)와 관련된 물성이라 주장했던 이전 논문들을 보완해주는 성격이며, 추가로 산화구리와 관련된 영역을 후처리로 제어할 수 있다는 가능성을 보여주어 이로인해 구리산화물초전도체와 유사하게 흥미로운 부분은 있다는 결론에 도달함. LK-99자체의 초전도성에 대해서는 여전히 부정적임.
어쩌라고 병신아 8월 14일꺼 처들고와서 ㅋㅋㅋ 8월 17일날 오늘 북경대랑 중과원에서 나온 논문을 밑바탕으로 하는 얘기인데 이게 왜 조리돌림감이됨?? 정신병자임?
산화구리 빨아대던 새끼가 태세전환하노 미친련이뒤질라고ㅋㅋㅋㅋㅋ 능지가 딸린건 니 탓이아님
출처가 지금 나무위키인거 같은데 다른 ㅇㅇ게이 말대로 논문 한 번 직접 보는게 어떰?
ㄴ 니가 읽어보고 반박을 해봐 ㅂㅅ아 해주세요 부탇하던가
magnetic properties similar to the cuprate superconductor. Although the results above are far from enough to clarify the superconductor in LK-99, the possible role of impurities effects of Cu/O insertions and especially the 1D Cu-O chain may merit future studies on the system 오늘 산동대 논문 그대로 퍼옴 ㅋㅋ 병신아 저기에는 산소 투입이 초전도성에 영향을 준다고 그대로 나와있잖아 대가리가 빻아서 아직도 이해가 안됨?? 물병은 산동대 ,중과원 논문 밑바탕으로 글을 쓴거라고
이새낀 진짜 고집돋네 위에 내가 올려준글 정독하고 다시써라 아니다. 한 문장으로 딱 말해줄게 그냥 잘들어라 ' 그게 또화구리 뒷받침해주는거라고' 니가 얼마나 빙구같은소리했는지 이제 좀 이해가노?
니가 정독한글이 전부 8월 14일 과거의 내용이고 물병이 보고 글 올린게 산화구리 상전이면 초전도성이 가능하다는 얘긴데 아직도 핀트 못잡고 병신이 예전 논문퍼오네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니 수준 잘보고간다 죷병신아
산화구리로 특정했더니 초전도특성과 유사한 특성을 보였다 = 지들이 계속 했던 또화구리 결론 뒷받침하는거. 이해가노?
이새끼 뇌수가 박살났네ㅋ 친절히 번역해논걸 뇌수뿌려서 잘라먹고있네 미친련이
근데 ㄹㅇ 보니까 여기선 오늘 올라왔다카고 나무위키에선 14일날에 올라왔다카고 논문 사이트 드가면 utc기준 14시 26분에 올라왔다는데 시간차이때문에 지금 말이 다 다른건가? 작성자 게이가 말하는게 지금 우리가 어제 올라왔다고 하는 그 논문인거 아님 그럼?
그때 뭔 일이 있던거노
근데 틀린말은 아니지않나? 내가 이해한걸로는 산화구리가 초전도상을 만들고 황화구리는 그 부산물인거 ㅇㅇ
그럴수도 있다는 정도아님?
그니깐. 내가 알기론 황화구리가 산화구리로 변하는 과정에서는 황화구리 필요, 그 이후에는 황화구리는 그저 불순물에 불과하다. 이게 중국쪽 논문에서 나온 핵심 글이라고 본거같은데 ㅇㅇ
아으 오늘나온 논문쓴건데 8월9일 논문이 왜 나오냐.. - dc App
말 좀 조리있게 써주면 안될까? 뭔 소리를 하고 싶은건지 모르겠노?
능지레전드 글삭제안하냐?오늘논문이라니까 8월14일 뭐 이런걸자꾸 들먹이냐 - dc App