[일반] 누가 석배더러 오펜하이머보다 낫다고 했는데

[익명(211.234)]

'인류의 자폭버튼을 제공한 오펜하이머보다, 초전도체로 인류의 과학적 진보를 이룬 석배가 더 낫다.'는 논리였거든.

근데 설령 초전도체가 맞다 하더라도 오펜하이머보다 나은지는 잘 몰?루.
왜냐하면 초전도체는 반물질을 보관하는 데 필요한 기반 중 하나이기 때문임. 반물질은 물질과 닿으면 쌍소멸, 즉 물질과 반물질 그대로 분해된 만큼의 에너지를 내놓음. 그래서 반물질은 진공상태의 용기에 강력한 자기장을 걸어서 반물질을 공중에 띄우는 식으로 보관함.
정말 폭 넓게 보면 초전도체 때문에 반물질 폭탄이 실현 될수도 있음. 핵분열이나 핵융합은 물론이고, 이론상으로 존제하는 무기들 중에서 파괴력 TOP이라 불린다고.

그야말로 '코리안 프로메테우스'가 되는게 아닐까.

[올해는다름(gravity55851)]

[익명(211.234)]

반물질 생산하려면 여태까지 인류가 쓴 에너지보다 더 많이 필요하다 반물질 폭탄보다 지구에서 통구이 당하는게 빠를 듯

[초전도치귀여워(dlalsdn444)]

통구이 엌ㅋㅋ

[익명(211.234)]

그것도 맞음ㅋㅋ 그래도 아주 영향이 없거나 오래 걸릴 것 같진 않음. 초전도체 상용화 -> 핵융합 초전도코일 교체 -> 단가 하락 -> 상용화 앞당김 -> 초전도 케이블로 전력손실 없음 -> 연료의 절약 -> 더 많은 에너지 공급 및 보관 가능 이런 루트면 반물질 폭탄은 1세기 이내에 실현될 수도 있지 않을까?

[이상한이차원(physics123)]

반물질 생산 자체는 별거 아님 양전자 질량은 0.5 MeV고 반양성자 질량은 938 MeV니까. 문제는 생산 방식이 애초에 비효율적이고(pair production이라 이미 에너지의 절반 날라감) 이걸 핵폭탄 대용으로 쓰는건 개멍청한 생각임.

[익명(jbdmqneyujaj)]

철기 다음시대로 초전도기 개막이니까 대단한거지

[익명(6kxszackmx9o)]

반물질 무기화 되기엔 반물질 만드는데 쌍소멸해서 튀어나오는 에너지 이상 써야하기 때문에 당장 그럴일은 없는듯 - dc App