김 교수의 소재는 1차원적일까요?
3차원 물질은 설명이 필요 없는데, 다이아몬드라는 틀이 있습니다.
구리 산화물은 층을 이룬 준 2차원 물질이고, 진정한 2차원은 한 층을 벗겨낸 그래핀입니다.
분명히 1차원 물질은 선을 중심으로 구성된 주기적 구조입니다.
그리고 LK99는 실제로 1차원이 아니라 준 1차원이며, 실제 이미지는 아래와 같습니다. 더 정확하게는 이 물질은 준 1차원의 공동입니다.
이 공동은 매우 흥미롭고 산소를 넣을 수 있으며 재료 관점에서 볼 때 안정적이려면 결합 원자가가 양 또는 음으로 일치해야 하므로 양이온 2가 납 10 개와 음이온 3가 인산염 6 개가 일치 할 수 없으며 더 많은 산소, 음이온 2가 없이는 그렇게 할 방법이 없으므로 10 × 2-3 × 6-2=0입니다.
이것은 중성을 유지하기 위해 결합 원자가가 일치해야하는 금속과 달리 세라믹 무기 결정 구조의 전형적인 특징임을 알 수 있습니다.
이전에도 말씀드렸지만, 사실 근본적인 이유는 여전히 에너지 안정성이라는 요건 때문이며, 에너지 갭이 큰 시스템은 모두 이 규칙을 따릅니다.
따라서 Pb 원자를 대체하는 시스템뿐만 아니라 공유가 아닌 경우 공유 Cu 대체 일 수 있으며, 공유가 아닌 경우 빈 공간의 해당 Pb가 있어야하며, 예를 들어 4가 Zr을 대체하기 위해 2 개의 Pb를 대체하기 위해 4가 Zr을 대체하기 위해 다른 위치는 공간이 부족해야하기 때문에 빈 공간의 해당 Pb가 있어야합니다.
초전도에 대한 설명에 따르면, 한 차원 때문에 발생하는 것이 초전도입니다.
그러나 자세히 살펴보면 전혀 일차원적이지 않습니다. 공동은 단지 전기의 전도체 역할을 할 뿐입니다.
처음에 이 소금 결정에서 초전도체 물질을 찾았을 때, 우리는 3차원 모두 전기를 전도하지 않으며, 프리미엄 도핑으로 캐리어가 바로 나오지 않으며, 큰 에너지 갭을 모두 없애야만 전기를 전도한다는 것을 발견했으며, 그 시점에서 격자는 이미 오래 전에 붕괴되어 여러 이질적인 상으로 분해되었습니다.
그러나 이 새로운 시스템은 준 1차원이기 때문에 구조적 안정성이 높고, 1차원 공동이 상대적으로 커서 이종 원자를 도입하기 쉬워 캐리어가 나오기 쉽습니다!
이것은 새로운 시스템의 초전도에 대한 기본적인 이유이지 주된 이유는 아닙니다.
왜냐하면 인산염이 구리-산소 층간 구성보다 훨씬 더 큰 상승폭을 가지고 있다는 사실조차 김 교수는 몰랐기 때문입니다.
이것이 초전도의 페어링 강도가 크고 상온에 도달 할 수있는 근본적인 이유이며, 이 시스템은 전도성 표면 (속이 빈 표면이라고도 볼 수 있음)으로서 PbO 만 있기 때문에 표면 전도 효율이 매우 열악하여 제공 할 수있는 초전도 전류의 한계가 매우 작습니다.
이것이 현재 항자성이 약하고 제로 저항 현상이 좋지 않다는 예측의 근본 원인입니다.
따라서 재료에 대한 과학적 지식과 포괄적 인 연구 아이디어 없이는 항상 서두르지 않고 여전히 연금술을 하고 있으며 많은 우회로 만 갈 것입니다.
이제 우리는 준비되지 않은 전투를 하지 않고 이를 수행하려면 포괄적 인 재료 연구 모드를 가져야 하며 먼저 작업을 수행해야 합니다.
연금술 ㅋㅋ
ㄷㄷ 현탁햄조차 모르는걸 밝혀냈다고 하는데..
LK99가 초전도성이 약한 이유 설명 및 정확한 원리를 몰라서 개량을 못하는 상황인것 같아서 원리를 알고 개량하자? 라는 말 같은대
퀀텀도 이미 알고 있는 걸 수도 있고 이 교수 주장이 틀린 걸 수도 있겠지만 국경을 넘어서 서로 학문 교류하며 발전시켜 나갈 수 있다면 긍정적인 순환 같네
여전히 연금술에 매달려서 20년동안 우회로만 찾고 있는 ㅋㅋㅋ 이걸로는 안된다는 치명타!