디아스 교수도 검증은 받았다. 재현 하려고 레시피 달라던거 ㅈ까 시전했다가 논문 오체분시 당하고 개같이 철회된거임 검증 받았는데 그게 어떻게 사기냐 논문 데이터 부실한걸 저널이 꼬투리 잡은거뿐이지 저널이란게 권위주의로 뭉친 꼰대 집단이거든
논문 써본적이 없나 이새긴;
없지 개병신아 써봤으면 여기서 이러고 놀겠니 개병신아ㅋ
그래보인다 ㅋㅋ 이게 특갤서 돌맹이 빠는 새끼들 수준이지
ㅋㅋ 지도 결국엔 아무고토 못설명하는 고졸새끼주제ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋ 넷상이라고 개깝치노ㅋㅋㅋㅋ
둘이 닉이 똑같으니 쉐도복싱같노
더티 복싱중임ㅇㅇ 똥이랑 싸우느라ㅋㅋㅋ
이미 전세계 석학들이 다 설명해줘도 안믿는 새낀데 한 양대 화공과 출신으로서 널 설득할 자신이 없긴함 ㅋㅋ
하버드 물리학 전공이라 너같은 지잡대랑은 대화 힘드노ㅋㅋ 꺼져라ㅋ
아니 짤 진짜ㅋㅋㅋㅋ
디아스는 애초에 데이터조작이라 리젝당한거다 - dc App
완전히 조작이라기엔 다른 대학에서 디아스 샘플 검증까지 받았는데? 그건 어떻게 설명할건데?
그런소리가 어딨었음?링크나 출처좀 - dc App
안될과학 유튜브 보셈
https://youtu.be/a7frJWolMR0
보면 샘플검증까지 받았는데 어디에서도 데이터와 같은 초전도성이 보이지가 않았다고 말하네 그리고 논문철회는 데이터 조작이 맞고 - dc App
그러니깐 100% 사기는 아니라는 소리지 그게 사기라면 검증해준 대학이 같이 사기쳤다는거니깐