3줄 요약 밑에있음



-> 논문 풀리고 학자들이 논문레시피대로 샘플 구워서 측정함


-> 측정 결과 상전이가 일어나네? 근데 이거 어디서 많이 봤는데?


-> 지금보니깐 이거 황화구리 상전이 그래프랑 너무 비슷한데?


-> 혹시 이거 LK99가 황화구리 상전이를 착각해서 초전도성을 띈다고 생각하는거 아님?


-> 나도 그런데? 나도 그런데? 나도 그런데?


이렇게 각 연구기관에서 LK99가 아니라 합성과정의 Cu2s 그러니깐 황화구리의 상전이를 착각해놓고 초전도체라고하는거 아니냐 주장


그리고 그런 논문들을 본 막스플랑크연구소가 이렇게 생각한거임


->지금 논문 보니깐 다들 황화구리때문에 Lk99가 초전도체인걸로 착각한거같다고 말하는데?


-> 그럼 제조식 자체에 있는 Cu2s를 아예 배제해버리고 LK99의 순도를 극대화시키면 명확히 상전이가 어디서 일어나는지 알수있겠지? 황화구리가 불순물이라면서?


라고 해서 XPS, XRD, EPS와 같은 온갖 측정방법을 다 동원해서 기존의 LK99와 똑같은 결정체를 만들었음 그래서 실험을 해보니?


-> 황화구리 배제하고 LK-99로만 실험했는데 이번엔 아예 상전이가 관측자체가 안되는데? 이거 진짜 황화구리를 착각한거같은데?


라고 막스플랑크측 논문이 떠버렸고 특갤이 흔들렸으나


-> 하지만 지금까지 논문말고 특허에 보면 분명히 황화구리가 불순물임을 인지하고있음. 분명히 황화구리 가지고 수십년을 퀀텀이 허비하진 않았을것이다


라는 생각으로 어떻게든 부여잡고 버티던 중 이번에 중국발 논문이 올라옴


-> 석영관이 깨지면서 외부공기가 Cu2s와 접촉하여 CuOx로 변하고 이 CuOx가 LK-99에 도핑되어야만 초전도체가 된다


라는 주장이 제기되었고, 이렇게 되면 애초에 황화구리를 처음부터 빼고 시작한 막스플랑크 논문의 실험환경이 근본적으로 틀렸다는 말이 됨. 왜냐하면 막플은 가장 중요한 황화구리없이 만들어버렸으니깐?


그래서 지금 네이쳐에 막스플랑크 논문을 바탕으로 한 칼럼이 씹히는 중인거임. 그래서 뉴스보고온 사람들이 아무리 욕해도 특갤애들 안흔들리는중임


그리고 추가로 그 네이쳐에 올라온 막스플랑크 칼럼 쓴새끼는 이전에 디아즈라고 상온고압초전도체 씹주작질한 박사좋다고 빨아대면서 찬양칼럼 썼다가 개같이 멸망한새끼임 ㅋㅋㅋ


이해함?



3줄요약


1. 기존 연구기관이 황화구리 상전이를 착각한거같다 말함

2. 막스플랑크가 그거보고 아예 황화구리 빼고 만들어보니 상전이가 없음 ->이거 황화구리엔딩임

3. 근데 중국에서 Cu2s가 CuOx가 되어서 LK99가 초전도체가 되는거라는 주장 제기됨 -> 네이처? 좆까 씹련들아