[일반] 왜자꾸 뒷북타령임? 네이처 기사 16일날 올라온건데?

[ㅋㅋ(183.98)]

지금까지 연구결과들 보기 좋게 정리해준 기사인데

뭔 자꾸 뒷북타령임?

8월 4일날 기사에서는 일부 연구들에 대한 진행상황에 대해서만 언급했고

8월 16일 기사는 지금까지 발표된 모든 연구들 특히 8월 14일 막스 플랑크 연구소 연구까지 포함시켜서

LK 99에 사망선고 내린건데


이게 왜 뒷북임??

진짜 모름  ㅋ

[익명(1owjd7jdlw9rjj)]

조현병

[익명(203.228)]

뒷북 맞지 8월 14일짜 까지의 사실을 16일에 올리 기사라서

[와타리(jjm0907)]

여긴 하루만 늦어도 뒷북이니까

[익명(203.228)]

여긴 실시간 라이브잔아. 그러니 뒷북 취급 당하는게 맞는거

[익명(116.41)]

모르면 니가 눈치가 ㅈㄴ 없는게 아닐까요 왜 남들한테 이러지

[옷치도치(2gf5ro59rhya)]

그 기사라는게 결국 예전 연구들 짬뽕시켜놓은거잖아요

[익명(218.155)]

넌 모를만하노

[연맛(ejrtksfl2)]

샘플도없으면서 사망신고 궁예야?ㄱㅋ

[익명(122.36)]

몇시간만 지나도 뒷북됨 여기는

[익명(canid7788)]

진짜 뒤통수 존나 쌔게 후려버리고싶네

[익명(59.20)]

ㅋㅋ 그래 사망선고라 생각하렴~

[익명(1.237)]

그 14일에서 16일 사이에만 논문이 몇개가 올라왔을까요

[DR.치명타(yu7ejsbehcd5)]

아니 시발 갤플 첨하냐?

[Britz(multi3789)]

공부 하고 오셈

[곰푸냥(3naldoni)]

치명적인 사망선고네 여기 이미 다 얘기 돌고 얘기 나누고 한거다 그리고 그 뉴스 이미 재탕에 재탕에 재탕한거 계속 올리는거다 그건 아노 게이야?

[익명(211.34)]

네이쳐기사 에서 반박하는 요소자체가 논문이나 특허에 설명되어 있는것들이라 그래

[엄청난(gatts76)]

뒷북도 뒷북이지만 막스 인용은 너무 멍청한 선택임 레시피 대로 만들지도 않아 놓고 안된다니 ㅋㅋ 뭔 연구소 레벨이 그 따윈지 ㅋㅋ

[ㅋㅋ(183.98)]

이새끼들 쿨찐인척하더니 존나 긁혀가지고 발광하는거보니까 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋ

[툼마(robot0302)]

14일날 논문이 3개 올라왔는데 그 중에 부정적인 의견 나온 논문 하나만 가지고 칼럼을 썼으니 그렇지

[익명(kcdcnff4fw99)]

내용이 뒷북임 - dc App