[일반] 근데 막스 플랑크 제대로 반박된건 없지 않나

[익명(61.106)]

여기서 하는 반박이라고 해봤자

멸치 육수에서 멸치를 뺐다는둥

치킨에서 기름을 빼고 튀겼다는둥

원자 구조가 다르다는둥 그냥 일반인이 멋대로 반박한거잖아

만약 그렇게 쉽게 반박되는거면

이미 중국이나 미국의 연구소에서 막스 플랑크의 방식이 왜 틀렸는지

지적을 했어야 하지 않음?

[옷치도치(2gf5ro59rhya)]

지적한 논문이 나왔는데 뭔소리하노 얜

[익명(115.139)]

ㄹㅇ 논문이 있음??링크점

[익명(n667kn3d4kd3)]

스페인 박사가 일침을 가하긴 함

[익명(61.106)]

그건 다른 실험에 대한 일침으로 알고 있는데

[익명(n667kn3d4kd3)]

네이쳐에ㅇㅇ

[익명(115.139)]

그건 네이처가 우덜식 결론 내려서 그런거고

[익명(115.139)]

xrd값의 불완전성을 근거로들 많이 드는데 아마 퀀텀 논문에 나온 xrd값이 틀렸다

[익명(115.139)]

라고 생각하는거 아닐까

[익명(1.234)]

결정구조가 다른데?

[익명(218.39)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=thesingularity&no=299801&exception_mode=recommend&page=1

[먹태룽(218.238)]

초전도체에서 초절연체로 연구방향 바꿈

[브론즈5티어(jimmyseop)]

구조가 다르다니까 씨팔

[익명(118.218)]

중국과기원인가 거기서 오늘 반박했을걸