아래 문장이 긍정적으로 들리냐?
"""
현재 가장 관련성이 높은 것은 댄 가리스토의 뉴스로, 중국과 한국의 소셜 네트워크에서 큰 비판을 받고 있습니다.
하지만 아시아를 제외한 대부분의 사람들은 독일 과학과 네이처의 명성을 신뢰합니다.
하지만 과학적 합의에 도달할 때까지는 회의론이 기치가 되어야 합니다.
"""
과학적합의란게 뭔데?
아래 문장이 긍정적으로 들리냐?
"""
현재 가장 관련성이 높은 것은 댄 가리스토의 뉴스로, 중국과 한국의 소셜 네트워크에서 큰 비판을 받고 있습니다.
하지만 아시아를 제외한 대부분의 사람들은 독일 과학과 네이처의 명성을 신뢰합니다.
하지만 과학적 합의에 도달할 때까지는 회의론이 기치가 되어야 합니다.
"""
과학적합의란게 뭔데?
저거는 긍정보단 경달에 가까운 중립
만인이 합의하는 과학적 진실
그러니까 막스플랑크의 주장에도 일리는 있지만, 이 주장에도 회의적인 태도를 취해야 한다 마찬가지로 초전도체라 주장하는 논문에도 회의적이여야 하고 이거임
논문의 재현성, 객관성, 데이타의 신뢰성등이 만인에게 인정받는거
의심하고 비판하고 조심하고 계속 의심하라는 얘기야 - dc App
퓌러가 했던 얘기랑 똑같은 얘기아님?