그 정도되는 연구소가 욕 먹었다는게 안 믿겨서 그럼
[일반] 막스 플랑크 연구소가 욕 먹었다는데 누가 글 줄수 없냐
익명(115.139)
2023-08-17 21:01
추천 1
댓글 22
다른 게시글
-
권위를 아예 무시하자고 주장하는 게 아님 [9][일반] 물병나르는..(dbdbd0528) | 23.08.17추천 4
-
근데 mbc에 뉴스떠도 석배햄 반응 안할것같음 [3][일반] 익명(221.156) | 23.08.17추천 0
-
근데 조합법 좆같이 만들었다고 하는게 이상한건 아님 [1][일반] 익명(115.139) | 23.08.17추천 1
-
진실은 항상 석배타임 [2][일반] 익명(59.22) | 23.08.17추천 0
-
근데 최근에 뉴스에 대한 신뢰가 좀 박살남 [1][일반] 익명(175.213) | 23.08.17추천 0
-
YTN 뉴스에 대한 가장 결정적인 부분은 [19][일반] 먹태룽(218.238) | 23.08.17추천 0
-
아이리스 이거 머냐 [6][일반] oo(mp12345) | 23.08.17추천 0
-
스페인 박사님 특갤하는거 아님?? [3][일반] 익명(digud5) | 23.08.17추천 0
-
떡밥이 씨가 말랐군 [4][일반] 군하하하(bjljewmngqh5) | 23.08.17추천 1
-
네이쳐가 아니라 막스플랑크 연구소라는게 중요한건데 [18][일반] 익명(115.137) | 23.08.17추천 4
스페인 박사가 깠다는 념글 있음
욕을 먹은건 아님 ㄴㄴ 그게 아니고 접근 방법을 잘못해서 논문이 틀렸다고 지적하는거임
그거도 그거 나름대로 놀라운뎅
https://gall.dcinside.com/m/thesingularity/302739
https://gall.dcinside.com/m/thesingularity/306675
https://gall.dcinside.com/m/thesingularity/307098
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=thesingularity&no=306645
아 중과원 논문이 반박하는거란 얘기?
ㅔㅔ 그리고
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=thesingularity&no=309520&exception_mode=recommend&page=1
이후에 중국에서 뭔가 이상하게 움직이는걸 보면서 중국놈들이 뭔가 눈치를 챈거같다고 의심하고있음
이건 스웨덴쪽
https://gall.dcinside.com/m/thesingularity/309013
그리고 베이징 과기대 교수가 지금 혼자서 공중제비 돌고있는 중
https://gall.dcinside.com/m/thesingularity/308243
욕먹었다기 보단 그냥 여기 념글에서 반박하는게 통한다고 믿는거
아 스페인 얘기였구나 난 또 ㅋㅋ
https://m.dcinside.com/board/thesingularity/309712
고마웡
굳이 따지자면 단정적으로 자극적인 칼럼을 쓴 네이처를 비판하는거네 근데
ㅇㅇ 네이처씩이나 되는데가 저런식이면 안되는데ㅋㅋㅋ
그냥 지금 바로 논문에 있는 스페인 박사 비판글만 봐도 보이는거 아님?
그리고 막스플랑크 나오자마자 여기에서 화학구조 개 좆으로 두고 식만 똑같이해서 개지랄한다고 발작했음.
개 씹 듣보 외국인이 트위터로 몇줄 싸지른걸 확대해석해서 뭔 문제 있는거냥마냥 발광하는거임 굳이 찾아봐도 별거없음 ㅋㅋ
https://m.dcinside.com/board/thesingularity/309903