불완전성 원리로 수학은 불완전한 학문이라는게 증명이 됐으니.. 솔직히 특이점이 와도 분자조립이나 타임머신 같은건 불가능하다고 봐야할듯 굳이 그것들을 꼭 만들어야 할 이유도 없고
개인적으로 웜홀은 만들 수 있다고 믿고 싶네 웜홀 말고는 우주의 몇백 몇천 광년을 넘나들 수 있는 가능성이 안보임 물론 시간과 공간은 하나이기 때문에 타임머신을 못 만든다는건 웜홀도 못 만든다는 말이랑 다를게 없음
결국 항성간 이동을 하려면 사람 수명 늘리는 수밖에 없다면 좀 암울한데
개인적으로 웜홀은 만들 수 있다고 믿고 싶네 웜홀 말고는 우주의 몇백 몇천 광년을 넘나들 수 있는 가능성이 안보임 물론 시간과 공간은 하나이기 때문에 타임머신을 못 만든다는건 웜홀도 못 만든다는 말이랑 다를게 없음
결국 항성간 이동을 하려면 사람 수명 늘리는 수밖에 없다면 좀 암울한데
제가 알기로는 불완전성 정리는 참인지 거짓인지 증명할 수 없는 명제가 적어도 하나는 있다.. 라는 정리인데요. 불완전성 정리가 타임머신, 분자조립기에 적용할 수 있는지부터 증명해야 하지 않을까요? 설사 증명하더라도 그것은 타임머신이나 분자조립기를 만들수 있는지는 증명할 수 없다가 될테구요.
불완전성 정리를 불확정성 원리로 보고 입자가 어디서 뭐하는지 모르는거랑 분자조립기 만들기 힘들어지는거랑 무슨 연관이 있는지 한참 생각했다 아침이라 정신이 없었나;;
근데 수학이라는 학문에 한계가 있다라는 사실이 분자조립기술 실현이 불가능하다 라고 하는 견해의 근거로 곧바로 직결되는 논리구조는 잘 납득이 안가는데 왜 그렇게 생각하게 됐는지 얘기해줄 수 있음?
불완전성 정리가 수학이 불완전한 학문임을 증명한다는거는 좀 많이 비약임ㅋㅋ
수학이 불완전한 학문이라고?? 그게 헛소리인지 개소리인지 좀 햇갈리네.