[일반] 팩트) 네이처 기사쓴 Dan은 과학자가 아니라 과학 기자(학사)다

[익명(howcouldyou)]

저자: Dan Garisto

직업: 프리랜서 과학 기자

이력: 컬럼비아 대학 물리학 학사. AGU, 페르미랩, 노틸러스, 사이언스 뉴스 등에서 인턴쉽을 함. 이후 프리랜서 과학 기자로 정착함. 주로 물리학에 대해서 다룸.

/

네이쳐 기사는 이미 이래저래 반박 끝난 내용들 한발늦게 렉카한거밖에 없음

새 연구면 모를까 대세에 아무 영향이 없는 내용임

근데 이런 애가 뭔 과학자의 화법임 ㅋㅋㅋ

참고로 얘는 이미 사기로 드러난 랑가 디아즈 논문 관련해서는 긍정적으로 아티클 썼다가 사기로 드러나서 수정한 경력이 있음

[익명(61.82)]

그니까 안될과학보다 학력은 못하다 이거네

[익명(211.199)]

세계 석학들이 힘들게 연구하고 있는데 학사 출신 기자가 단정지어 버리네ㅋㅋ

[익명(howcouldyou)]

애초에 프리랜서 기고임 아니라고 드러나도 네이쳐측에선 '그냥 아마추어 기자의 기고일뿐' 하고 꼬리자르기 가능해서 갖다쓰는 그런느낌임

[귤귤귤귤귤(gyulgyulgyulgyulgyul)]

네이처에서 논문 철회당한 랑가 디아즈와 연관이 있어 악감정이 있는 기자라면 그럴만도 하네. - dc App

[낼도술(hung0712)]

그걸 지금 우리나라는 공중파 종편에서 메인뉴스로 다룹니다. 확정적으로...!! ㅠ