리젝 이유도 알려줘?
APL 심사 관련해서는 그게 궁금하네.
그리고 리젝 당해도
누가 리뷰했는지 알려주나?
아까 댓글에는
APL 억셉 되면, 리뷰한 사람 이름도 실린다던데.
억셉은 얼마전에 됐고 게제가 9월초아님?
그건 처음 듣네. 누가 그래? 링크?
억셉됐다하면 대 석배타임일텐데 아닌거 보니 잘못본거 아님? - dc App
억셉되면 억셉돼서 등등 잘못본건듯. ㅈㅅ ㅜㅜ
리젝 되면, 그 이유도 알려주는지 아닌지는 아무도 모르나 보네.
리뷰어가 코멘트한건 주기때문에 당연 이유를 앎 데스크 리젝이면 모름
리뷰어 리젝일 경우, 신청자는 이유를 알아도 대중들은 모른다는 말인건가?
메일로 리젝사유 들어옴. 데스크리젝 아닌한,,,
리뷰까지 가면 수정하고 개선해서 출간하던지 길어진다면 다음으로 미루고 하던지 아님 다른 학술지 던지던지 대중이 어케 앎 석배햄이 말하면 알려나
답변 고마워!
억셉이든 리젝이든 그 결과는 논문 저자만 알수 있음?
ㅇㅇㅇㅇ 심사한 사람이랑
억셉은 얼마전에 됐고 게제가 9월초아님?
그건 처음 듣네. 누가 그래? 링크?
억셉됐다하면 대 석배타임일텐데 아닌거 보니 잘못본거 아님? - dc App
억셉되면 억셉돼서 등등 잘못본건듯. ㅈㅅ ㅜㅜ
리젝 되면, 그 이유도 알려주는지 아닌지는 아무도 모르나 보네.
리뷰어가 코멘트한건 주기때문에 당연 이유를 앎 데스크 리젝이면 모름
리뷰어 리젝일 경우, 신청자는 이유를 알아도 대중들은 모른다는 말인건가?
메일로 리젝사유 들어옴. 데스크리젝 아닌한,,,
리뷰까지 가면 수정하고 개선해서 출간하던지 길어진다면 다음으로 미루고 하던지 아님 다른 학술지 던지던지 대중이 어케 앎 석배햄이 말하면 알려나
답변 고마워!
억셉이든 리젝이든 그 결과는 논문 저자만 알수 있음?
ㅇㅇㅇㅇ 심사한 사람이랑