피어리뷰 중이면 제출한 논문을 다른 저널에 동시 제출하면 안된다는 엠바고는 있어도 샘플 공개불가는 뭔 개소리임? 학계에서 틈만나면 저널에 리뷰 중이어도 학회가서 발표하는 경우 허다한데 뭔 샘플 공개하면 안된다는 엠바고가 있다는 거임?
백번 천번 양보해서 설령 그게 맞다고 쳐도 데이터에 쓰인 샘플 아니고 다른 샘플로 공개하면 되는데?
굳이 가능한 경우를 생각해보자면 정말 주요한 연구라서 억셉 전에 공개하면 다른 그룹들이 보고 연구해서 선수 뺏길까봐 연구그룹 내 지들끼리 이건 대외비로 하자. 이런 정도는 있겠지. 근데 이런 걱정을 없애고자 나온 게 아카이브고 이미 아카이브에 논문 올라간 거라 이 경우도 해당이 안됨.
- dc official App
와 님 말 맞음 인정인정 - dc App
엠바고 있어서 안된다 주장은 없지 않았나? 그냥 논문 올리고 나서 발표 자리 갖겠다고 한게 다 일텐데
특갤에 많았지
특갤에 많앗음 이걸 부정하진말고
아.. 이거 보니까 왜 대가리가 깨질려고 하냐 ㅋㅋ.. - dc App
종교라서 어
그게 아니라 애초 논문 공개가 퀀텀 측 동의 없이 권교수가 까발린 거잖아. 아직 준비가 덜 된 상태에서 그리 까발려 졌다면 시간이 필요하긴 하지. - dc App
라고 말하기엔 계속 논문 리젝됐다며?
걍 특갤 음모론 뭐라하는건데 비추가 와이리 많노
닥치고 에코프로 평단 얼마냐
샘플을 제공한 곳이 연구단체이니까 그쪽에서도 논문형태로 발표해야 하는데, 여기에 논문이나 특허외에 실린 물성외에 다른 내용이 포함되어야 하는데 이 내용은 APL 논문에 포함될 내용일 가능성이 높고 이게 엠바고에 걸리는 거지. 퀀텀에서 현시점에서는 굳이 학회나 이런데 나가서 샘플공개해봤자 얻는 실효도 없고
뭐 본인들이 100퍼센트 신뢰하면 필요없을수도 있긴 하지 근데 한다했잖아. 어차피 시연할 거 게재가 언제 될 줄 알고 한달뒤임 걍 별개로 보는게 맞는듯
샘플을 제공한다고 자기들이 논문에 쓸 내용이 어떻게 나감? 통상 저널에선 샘플을 딴데 주지말라는 엠바고를 걸지 않음. 윗사람 말대로 물성자체를 독점적으로 데이타로 내보냈겠다는 저자들의 의지라면 모를까 저널측에서 그런 요구를 할 이유가 없지. 샘플공개해서 왜 실익이 없나? 당장 엄청난 투자금이 몰려올텐데. 다 추측인데 별 설득력이 없네
샘플이 학회이 들고가서 보여줄 수 있는 상태가 아니니까 문제인거. 검증할려면 장비들이 있어야 하는데, 이럴려면 연구소밖에 없고 연구소장비 신뢰성문제도 있는데 지정된 연구소에 "검증할께요" 해봤자 이것도 자존심상하는 일이지. 굳이 데이터 자신있으면 논문으로 밝히면 되는 거. 어차피 샘플 공개해서 실제 LK-99가 초전도체이고 다른 물질이 초전도체가 아니라는 입증도 안되고. 다른 연구소에 이거 다 재현에서 입증해주지 않으면 입증되는 것도 아니고.
타 연구소에 제공한건 자신들이 분석장비가 없으니까 추가 데이터를 얻기위해서 제공한거야. 특히 한전공대가 그렇고, 윌메는 김현탁 논문쓰는데 보강 데이터 측정할려고 하는 거고. 그러니까 한전공대가 멋대로 발표하면 안되지. 월메는 사실상 제3자인 김현탁이 논문쓰는 거라서 그렇고.
나는 진짜 걍 중립인데 이말했다가 욕먹어서 그냥 암말안하고 즐기기로함 맞으면 좋고 아니면 말고
여기서 살아남으려면 눈치챙겨야함
퀀텀입장에서는 심사기간에 떨어지는 낙엽도 조심하는거지 그리고 주요정보들은 엠바고 때문에 조심스럽다는건 특갤이 아니라 외부에서 이미 나온말임 셈플 콕 집어서 엠바고라는 말은 잘 모르는 소수 애들이 말한거고 난 본적도 없음
초슬람들한테 팩트는 중요하지않음
뭐긴 뭐야 사기인 거지 ㅋㅋㅋ
논문 처음 쓰는놈들이라 저러고 있음 ㅋㅋㅋㅋ - dc App