[토의] 과학에 윤리라는게 필요하다고 생각함?
익명(o52gfm7zne6c)
2023-08-19 03:56
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
아 난 이제 모르겟다 [2][일반] 팔라딘™(fqfq12) | 23.08.19추천 0
-
2~4주는 논문심사가 그정도라는 거임 [7][일반] ASrock(azz92333) | 23.08.19추천 0
-
우리학교 전교생이 디시 하는데 ㅁㅌㅊ? [2][일반] 익명(223.38) | 23.08.19추천 0
-
샘플무새들은 기다릴줄을 모르노 [2][일반] ㅁㅁ(118.220) | 23.08.19추천 0
-
근데 김인기 햄은 뭔데 초전도체에 저리 열정적임? [6][일반] 나는야이야..(engagegodgame) | 23.08.19추천 0
-
아 진짜 개병신 빡통대가리년들아 2주는 뭔 2주야 [3][일반] 가자(zs002m) | 23.08.19추천 1
-
Agi가 오면 어떤걸 체감할수있냐 [5][일반] 익명(39.118) | 23.08.19추천 0
-
전기가 매우 저렴해지면 석유산업 멸망함 [11][일반] 00(vv7hpapgbx45) | 23.08.19추천 2
-
아이리스, 아와나의 ‘초전도성 없이는 설명될 수 없다’에 긍정 반응 [7][일반] 귤귤귤귤귤(gyulgyulgyulgyulgyul) | 23.08.19추천 3
-
현상황 요약[일반] 익명(112.165) | 23.08.19추천 0
윤리를 버리고 발전을 하는게, 결과적으로 퇴보하는 길일 수도 있기 때문. 생명 윤리를 져버리고 각종 인체실험과 인간 유전자 조작을 하게된다면 당장은 생명공학의 엄청난 발전을 이룰 수 있겠지만, 사회적으론 계층 분열 및 불안정을 야기할게 뻔함. 생명 윤리 지켜가며 한 실험도 자본주의 논리에 굴복하는데, 인간 개조가 가능한 기술이 자본주의에 굴복 안할까 싶음. 인간 자체의 본성을 다르게 만드는 기술은 높은 계층의 사람들만이 누릴것이 뻔하지. 국가적으로 수행한다고 해서 올바른것도 아닌게, 국가가 윤리를 지키지 않는거면 그 누가 국가를 신용하겠음? 국가가 권력을 쥐고, 국민을 뒤흔드는건 파시즘이라고 부르기로 합의한거고.
지나친 윤리적 잣대도 문제지만 최소한의 윤리도 없는 건 더 큰 문제라고 생각한다. 터스키기 매독실험 <= 대표적인 예시. 애초에 전갤주 였던 레이 커즈와일도 부갤주인 하사비스도 샘 알트만도 윤리 중요하다고 한입모아 말하는데 특붕이들이 부정하는건 웃긴일이지
니가 지금 살아있는게 윤리때문이야 ㅋㅋ - dc App