이와나가 아니라 아와나라고 이름을 제대로 부르고 있음.
아와나를 조울증, 관종이라고 평가절하하는 애들이 있는데
과학적 회의주의는 과학자에게 가장 필요한 자질이다.
과학적 회의주의 = 최종 검증되지 않은 주장에 대해서는 건전하고 건설적인 의심을 유지하는 입장
과학적 회의주의를 가장 잘 유지하고 있는 있는게 아와나라고 생각한다.
난 네이처가 권위가 있는 저널인건 인정하지만 현재 욕을 먹고 있는건 과학저널이 과학이 취해야할 가장 중요한 자질인 과학적 회의주의를 버려버렸기 때문이라고 생각한다.
그리고 연구성과를 대중과 공유하는 건 대중이 가장 바라는 거야.
디씨인 화법으로 ‘조울증=과학적 회의주의를 타고 나셨다’, ’관종=자신감이 엄청나 연구성과를 대중과 공유했다‘ 이런거지?
디씨식 놀이 그 이상 그 이하도 아닐거라 생각하며
조울증, 관종이라고 진심으로 믿는 애들은 설마 아무도 없겠지…?
- dc official App
ㅇㅇ 그냥 유쾌 호감좌 정도로 보임 - dc App
단지 좀 관심 좋아하는 - dc App
걍 노는거지 아와나햄 호감임
Verdict is out 누가함?
해당 발언은 아와나가 과거에 했던 발언입니다. 그런 결론을 내렸던 아와나가 추가 실험을 통한 새로운 발견을 통해 ’초전도성이 아니면 설명할 수 없다‘고 본인의 기존 발언을 철회하고 여전히 희망이 있다는 상황입니다. 해당 발언을 한 시점과 그 사이 아와나가 어떤 새로운 발견을 하였는지 보시면 답이 나옵니다. - dc App
아와나햄 욕 하는 애들이 있나? 햄 욕 하지마라
특갤에서 욕먹는다고 네이처가 욕먹고있는것은 아닌데…?
야이 61개새끼야. 제가 61님께 욕 하는거니 61님은 욕먹고 있는게 아닌데…? 이건 뭔 논리야. - dc App
미친놈이냐? 그럼 한국초전도학회는 결과 공유 없이 그러는거냐? 샘플 공개하라고 하면 차단한거냐?
이건 또 뭐라는거야? 말은 사람이 알아들을 수 있도록 해야지. - dc App