오히려 모두에게 값싸게 푸는게 더 경제적으로 이득이 되면
정부든 기업이든 싼값으로 대중화 시키는걸 선택하지 않을까?
특히 한국같은 초저출솬.초고령화 심각한 나라들은
역노화 예산 확보보다 노인들 연금.복지비용.의료비용 등이 훨씬 많이나갈수도 있는거잖아
노인들 싹다 20대의 모습으로 젊어지게 만들면 노인인구로 인한 천문학적인 비용을
대폭 아낄수 있어서 나라빚.연금고갈 문제도 걱정안해도 되고 정부입장에서는
이보다도 개꿀인게 없잖아...
특히 2050년 한국은 노인인구가 전체인구의 절반이 넘어서 천문학적인 노인인구로 의한
비용때문에 초유의 국가부도 사태나게 생겼는데...
굳이 인본주의적 측면을 배재한다 해도 역노화기술이 전유물이 될 가능성이 낮은 이유도 그럼.
돈없으면 죽을사람은 빨리없어져주는게 좋아 왜 노인들을 젊게해줘야 되는데
이 댓글보고 장애인들 쓸모없다며 죄다 가스실에 넣었던 모 국가 지도자가 생각나는건 기분탓?
지구 면적이랑 자원은 무한하냐? agi가 빨리나올수록 인구는 줄어드는게 유리하다
저출솬의 주 문제점에 대해서 잘 모르는군... 저출솬이 제일 문제인게 인구 줄어드는게 주 문제가 아니라 노인인구비율이 증가한다는게 주 문제인것도 모름?
그러니까 조금이라도 인구 적을때부터 인구감소를 하는게 낫지. 인구 더 늘어난다음 감소시작하면 더 감당안됨
역노화기술은 부자만 혜택받아야 훨씬좋다 그게 머 나쁜건아니잖아 다 적용하면 인간쓰레기들도 안죽고 계속 주위 피해줄듯
그럼 부자들 중 조금이라도 논란.사건사고 있으면 저놈 머릿속에는 마구니가 가득하면서 철퇴행ㅋㅋ