검증위에서 퀀텀의 LK-99가 진짜 상온상압초전도체임을 검증 과정에서 알아냈을 경우 이걸 숨기고 상상초가 아니라고 구라칠 가능성은?
0 <--
왜냐하면 그게 바로 스캠단이 줄-창 외쳐대는 데이타 조작이고 스캠임. 고의적으로 데이타를 조작하고 여론을 선동하고 거짓말? 이게 바로 사기가 아니면 뭐노??
끝까지 검증을 실패하고 상상초가 아닌줄 착각하는건 가능함. 대신 그러다가 퀀텀이 샘플 둥둥 띄우면 평생을 무능한 책벌레라고 손가락질당하고 낙인찍히는 또다른 배드엔딩루트지 그거는
상상초가 가지는 파급력은 진짜라고 가정할시 근대시대의 증기기관을 뛰어넘는 제2차 산업시대를 열 물질이란말이야
그걸 대한민국 검증위 혼자서 숨겨봤자 숨겨질리도 없고, 이미 다른곳에서도 꾸준히 굽는 마당에 이 짓거리 했다간 이건 전 국민을 상대로하는 사기행위 = 황우석 No.2라고 해도 할말없음. 검증위쪽 사람들은 학자로서의 명망과 인맥 다 잃어버리고 그냥 학계에서 영구퇴출당해도 할말이 없는 수준의 중대사안임
오히려 검증위에서 단체로 납중독에 걸리지 않는 이상 이 짓거리를 할 이유가 없음. 그러니깐 그 짓 하는 대가로 100억씩 받으면 모를까
학계 영구퇴출이 아니라 진지하게 밤길 조심해야지 초전도체 맞는데 숨기는 거면 그럴 일은 없지만
ㅇㅇ 도저히 그럴 이유가 없음. 내가 예시로 든 황우석이 지금 한국에 발도 못붙이는거 보셈. 농담아니고 해외망명하는수밖엔 없음
근데 저번주에 언플한건 이해가 안가긴해 데이터도 안보여주고 사진도 안보여주고 걍 '초전도성 없어보인다도르'이지랄 하잖아
이건 ㄹㅇ인게 지들이 데이터도없이 남들연구했더니 안된대요~로 보도자료뿌리는게 말이되냐?
엠바고랍시고 숨기면 숨겼지 맞는걸 아니라고 구라치는건 있을수없는일이지 ㅋㅋ
당연하지 언급을 안 하거나 늦게하면 몰라ㅋㅋㅋㅋ
근데 검증위가 왜 그럴거라고 믿는거임? 그냥 상상초 샘플 쓰레기통에 버리고 재현못했다고 할거같은데 난
'설마 그러겠냐'는 좋은 논증이 아니고 심지어 이미 악감정까지 있는 집단에서 외부 감사 없이 정직한 발표를 기대하는건 그냥 순진해 빠졌다고밖에 생각이 안드네
검증위에 대한 신뢰가 너무 심한거 아니냐
왜 그럴건지는 본문에 쓰여져있잖슴. 샘플 쓰레기통에 버리고 재현 못했다고 거짓말하는게 바로 데이터 조작이고 사기라니까. 지금도 퀀텀이 사기친거라 밝혀지면 갈아마시겠다 말할 사람이 한트럭은 되는데 검증위는 뭐 다르겠노?
그럼 검증위에서 그렇게 구라쳤을때 얻는 이득이 뭐가있노?
특붕이 말대로 재현 못했다고 구라칠려면 그럴만한 당위성이 있어야할거 아니노? 나는 그러지 못할 이유를 제시했는데 그럼 특붕이는 어떤 점에서 검증위가 lk99가 진짜라도 아니라고 구라칠거라 생각하는건지
그래서 검증위의 데이터 조작을 막을 수 있는 제도적 수단은 있음? 검증위의 스탠스나 인맥과 연관 없는 제3의 인물은 있음? 데이터 조작이 일어났는지 확인 가능한 크로스체크는 가능함?
감정적으로 상해있으면 말도 안되는 일들은 실제로 일어나고 심지어 자기가 얻는 이득이 없어도 상대를 엿먹이기 위해서라면 뭐든지 할 줄 아는게 사람임
왜 그렇게 검증위의 신뢰성에 대한 절대적인 확신이 있는지 궁금한데 난 이건 리스크 없는 데이터 조작이잖아. 걍 재현 실패했다고 퉁쳐도 누가 알아보려고 하겠어 전세계가 재현 실패했는데?
검증위 학회장은 이미 우하하하로 조리돌림 당할만큼 당한 상태고 검증 중인데 중립기어 박살난 페이스북 올린게 한두번이 아님. 초전도 관련 전공자들 인터넷에서 김현탁 교수 데이터 조작 주장하던건 싹 잊어버린거임? 난 님들이야말로 왜 그렇게 검증위를 신뢰하는지 도저히 모르겠다니까?
상상초가 진짜일경우 검증위가 떠안을 리스크는 솔직히 특붕이도 황우석no.2라고 말해도 틀리지 않을거라 생각하는데. 그럼에도 그만한 리스크를 검증위에서 질거라고? 그러면 검증위가 뭐든지 할 정도로 악감정이 쌓인상태여야 하는데.. 지금 검증위에서 그정도로 퀀텀을 증오하지는 않는거같은데..??
데이터 조작이고 사기고 알게 뭐임 그럴 수 있는 동기도 개연성도 충분하고 막을 방법도 없는데
긁힌건 맞지만 그정도로 본인 인생을 걸고 올인을 한다는게 난 잘 이해가 안가는데..??
ㄴㄴ 리스크 없음 재현실패라고 하면 누가 뭐라고 함 그게 들켜야 리스크가 의미가 있지 전세계 실패했고 검증위도 실패했습니다라고 하면 말 맞춘 사람들 빼고는 아무도 진상에 관심 안가질걸? 이건 리스크 없어
특정 개인도 아니고 '세상'에 긁혀서 자기 인생 나락보내는 사람이 한트럭인데 무슨 너무 순진한거 아님?
그리고 특붕이 말대로면 검증위에선 최경달을 제외하고는 퀀텀에 악의를 가진 인물이 없는걸로 암.. 특붕이 말대로면 검증위 전체가 퀀텀을 증오하고 뭐든지 저지를 준비가 되어있어야하는데, 내 알기론 검증위가 최경달 혼자서 돌리는 집단은 아니지 않음??
리스크 있지. 퀀텀에서 냐뀨가 진짜고 그걸 띄우는 순간 검증위 소속의 모든 학자들에게 그 사람들이 교수 감투를 가질 자격은 있냐고 전방위에서 압력이 들어올건 맞지 않음?
그건 모르지 내가 아는건 수상할정도로 검증위를 리스펙하는 초전도 전공자들이 인터넷에서 줄창 김현탁 교수 데이터 조작설 거품설을 꾸준히 밀어댔다는거고 그사람들 소속랩도 재현중에 있을 수 있다는거임
검증한답시고 퀀텀을 그렇게 언플해대면서 공격해댔는데 거기서 아예 냐뀨는 상상초가 아니라고 못박았다가 퀀텀이 샘플을 띄워버리면 오히려 검증위가 그냥 갈가리 찢겨버릴텐데..?
미안한데 그 리스크는 검증위가 데이터 조작을 하던 말던 이미 내추럴로 존재하는 리스크임 데이터 조작만의 리스크는 절대 없다니까? 재현 실패했다고 하면 누가 조작을 의심함 지금 걍 레시피 안따랐나보다 하고 말지
나는오히려 초슬람임. 그럼에도 검증위에 대해 이런 옹호적 입장을 보이는건 애초에 검증위랍시고 나설려면 그 분야에 대한 학력과 경력이 없으면 검증위를 시도조차 못한다는 거잖아. 그 사람의 인성과 인격과는 별개로 검증위 소속원들의 능력 자체를 폄하할수는 없다고 봄.
내 기준에서 검증위라는 집단은 중립성 지킬 의도도 수단도 없는 집단인데 이걸 믿는다는게 순진하다는 생각밖엔 안든다 믿고싶으면 믿으셈 걍 에휴
아니 긍까 재현실패해놓고 자기들이 무능해서 검증 실패한 상태에서 초전도체 아니라고 말하면 오히려 그게 그들 자신의 목을 죄는 자충수가 아니냐는거지. 능력도 안되면서 검증하겠다고 나댄 멍청한 책벌레 집단이 되버리는거자너. 학자로서의 명성이 나락에 처박히는 엔딩 아닐까싶은데 나는..
인성과 인격에 문제가 있으니까 신뢰성도 당연히 없는건데 전문성이랑 별개로 이게진짜이해가 안감?? 그럼 걍 검증위 믿고 사셈...
그렇게 따지면 뭐 아인슈타인도 똑같지 않음..??