ㅈ
https://m.dcinside.com/board/thesingularity/320390?headid=&recommend=&s_type=subject_m&serval=%EB%B6%84%EC%9E%90필독)'LK99'와 '데몬입자'와 '함부르크 논문'의 관계.필독)'LK99'와 '데몬입자'와 '함부르크 논문'의 관계.-LK99 는[ (복합) 결정 내부 구조의 뒤틀림에 의한, '축퇴' 현상의 (일부) 발현. ](복합) 결정 내부 구조가 뒤틀린다고, 무조건 '축퇴' 현상이 생m.dcinside.com
필독)'LK99'와 '데몬입자'와 '함부르크 논문'의 관계.필독)'LK99'와 '데몬입자'와 '함부르크 논문'의 관계.-LK99 는[ (복합) 결정 내부 구조의 뒤틀림에 의한, '축퇴' 현상의 (일부) 발현. ](복합) 결정 내부 구조가 뒤틀린다고, 무조건 '축퇴' 현상이 생m.dcinside.com
전자분자에 전자는 척력 계통이라느니 하는거 분탕이 멕일라고 쓴거같은데 시발 지금 내가 이상한거냐?? 아니면 나만 모르는 초전도세계의 물리 혹은 화학디 있는거임????? 진짜 혼란스러운데
ㄹㅇ
게다가 축퇴에 대한 개념도 전혀 틀렸고 원자의 이온화에 따른 물성변화는 지 추측이고 관련 팩트는 찾아보진 않았다하면서 주장하는 내용인데?? 이런거 무지성 개추박는거 맞나????
어려운 단어 써가면서 교묘하게 속이면 대다수는 잘 모르지 전공분야가 아니니까
아마 틀린부분 잘 짚어주면 념 내려보낼 수 있을거임
처음부터 끝까지 전부 틀린 수준의 글인데 댓글이 내용에 동조하는 것 보고 그냥 체념했음 난 모르겠다 이건 상상초의 문제가 아니고 글 자체가 날조인데
여기 ㅈ고수 몇 명 빼면 다 바보들이긴해서.. 혹시라도 너가 고쳐줄 수 있으면 정말 고마울듯 부담갖지는말구
오류를 하나만 댓글로 지적해주세요. 제재하겠습니다.
글쓴이가 “생각해보니 몇년마다 기계 성능이 2개씩 올라가기 때문에, 어느정도 전에 알고 있던 것보다, 최신의 것은 성능의 격이 다를듯?” 라는데 무어의법칙도 어디서 주워듣고 기계 성능에 적용하는 것부터 진짜 노답인데 주딱파딱은 저 글 내려라 제발..... 그냥 글 내용 자체는 지적 하나론 무의미할 정도의 개소리 뿐입니다
조치했습니다. 차단내역 확인해주세요. 문의감사합니다.
고생많으십니다 저런 글은 내리는게 맞는 것 같습니다
글쓴이가 “생각해보니 몇년마다 기계 성능이 2개씩 올라가기 때문에, 어느정도 전에 알고 있던 것보다, 최신의 것은 성능의 격이 다를듯?” 라는데 무어의법칙도 어디서 주워듣고 기계 성능에 적용하는 것부터 진짜 노답인데 주딱파딱은 저 글 내려라 제발.....
오히려 용어를 처음부터 끝까지 ㅈ대로 써서 용어만 ㅈ대로 쓴건가 하는 생각이 들어서 저격 안 함
아니 그냥 무슨 말을 하고싶은건지조차 모르겠음