[일반] 특허 박막 상온에서 저항 0 사진은 없군

[익명(58.29)]

한전공대에서 저항이 어디까지 떨어지나 확인해본다는것도 온도를 놓고 한 얘기였나... 적당히 차가운곳에서 저항이 낮으면 경제성이 있다... 이렇게 본건가... 박막의 저항이 국제 표준에 만족한다는것도 영하에서의 이야기인건가... 일단 사진이 없으니... 그래프는 솔직히 논문 욕 먹은거보면 정확하게 그린건지 믿음도 안가고...

[옷치도치(2gf5ro59rhya)]

상온에서의 상전이가 증거라니까

[익명(chlwotn1)]

상전이 짬푸는 퓌러옹이 설명했자나 저자가 실수한거같다고 - dc App

[익명(58.29)]

황화구리도 400k에서 상전이 현상 보이는데...

[익명(115.139)]

상전이는 황화구리설이 문제잖슴...온도를 바꾸면서 측정해서 1차상전이가 아님을 증명했어야 하는데

[익명(122.36)]

한국어 논문 봄?

[vauni(vauni)]

사진은 뭐임 그래프가 있으면 믿던지 사진도 조작하려면 하지

[우슬우슬(aeumvb9g4blk)]

얘는 아까부터 왜 이리 같은말 반복 글을 써댐?

[LKㅡ99(h4848165)]

이런 궁금증은 나빠보이진 않는데.

[익명(115.139)]

궁금증을 풀어주는 갤럼이 없는거 아니겠니

[♨2.97™(roidz)]

글쓴 애는 몇일간 계속 스캠 타령 하던 애라서 걍 그려려니함 ㅇㅅㅇ

[익명(115.139)]

며칠 몇일이 아니라

[LKㅡ99(h4848165)]

상전이 온도 범위 계측은 실용성 관점에서 중요하니까 언급한 거겠지. 일상에서의 온도가 항상 18~20도는 아니니까.

[♨2.97™(roidz)]

이번에 LK99가 주목 받은 이유는 "논문이 개판인데도 불구하고" 해보니.. 실패 데이타까지 아주 자세히 적어둬서 그것까지 맞아떨어지다 보니 계속 다른 연구소도 해본 것임. 데이타까지 망조로 보였으면 이만큼도 시도 안해보고 일찌감치 재현 시도 접었을듯. ㅇㅅㅇ

[익명(chlwotn1)]

그 데이타가 황화구리 때문이라는건데. 거기에 대한 반박은 없음 - dc App

[♨2.97™(roidz)]

뭐 황화구리 아닐까 정도인데.. 애초에 아카이브 올려둔거라 정식 공개도 안했는데.. 왜 물어 ? 정도의 입장 같은 느낌임.. 뭐 어쨌든 최종적으로는 퀀텀이 해결하겠지. 그게 언제가 될지 모를뿐. ㅇㅅㅇ

[익명(115.139)]

현탁이햄 그때 메일 유출된거 보면 성실하게 답변하고 계신듯한데...학자들이 답변을 납득하느냐랑 별개로

[♨2.97™(roidz)]

뭐 납득할만한 답변은 현재 내기 어려울테고, 결국 정식 물성 공개랑 샘플 보여줄 날을 기다려봄 ㅇㅅㅇ