[일반] 국문논문 저항 그래프

[ASrock(azz92333)]

KCI 뒤지다 찾아서 올림

[익명(115.139)]

그래프는 언뜻 봐도 저항0이 아닌데

[익명(175.193)]

언뜻 ㅋㅋㅋㅋ 언뜻 말거 자세히 봐

[익명(39.117)]

언뜻 보지 말고 눈깔 쳐박고 똑바로 봐라 병신아

[익명(115.139)]

제대로 보니 더 아닌데 진짜로 언뜻보고 한 말이라 생각하는거냐

[익명(115.139)]

너네야말로 언뜻본거같은데

[익명(61.101)]

진짜 지좆대로 해석하는 초슬람들

[익명(39.117)]

아니 ㅋㅋ 난 언뜻 봤지 ㅋㅋ 넌 똑바로 보라구~ㅋㅋ

[익명(115.139)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(118.38)]

밑에 그래프 320k에서 저항 0찍힌거 맞잖아 왜 갑자기 상온 저항0 데이터가 없다는거임

[Astera(onlyforsingularity)]

저항이 0은 아니네요

[익명(115.139)]

구리 저항이 10-8승 단위인데 10-4승 단위로 찍은 저항이면 알 수가 없지 않냐

[익명(121.153)]

B번 그래프가지고 뭐라하는데 저건 잉곳으로 측정한거일걸? 상전이만 보여주려고 데이터 뽑은거

[익명(115.139)]

그럼 박막은 어딨는겨

[익명(115.139)]

아 저 꺼먼게 박막이네

[익명(121.153)]

ㅇㅇ 설명보면 박막 측정 잉곳 측정 따로함

[익명(121.153)]

fig 5를 가져와서 보여줘야할거같은데 그게 박막 측정한거

[익명(121.153)]

밑에 그래프는 fig 6

[ASrock(azz92333)]

fig 5가 저 컴퓨터 화면임

[익명(x0c0ye8f0k5e)]

위그림은 박막이고 아래그림은 잉곳이고 섞여있네

[익명(118.41)]

105켈빈이면 -168도에서 저항 0이라는 거고. 370K는 상온이 맞긴 한데 저 그래프는 구리보다 저항이 몇 배는 높은 자료인데?

[ASrock(azz92333)]

섭씨다. 캘빈이 아니라

[익명(115.139)]

바부야

[익명(118.41)]

그러네 105도네. 근데 첫번째 그래프에선 저항이 제대로 0인지 안 나오고(단위가 워낙 크게 잡혀있네) 두번째 그래프는 그 단위를 잘게 쪼개긴 했는데 구리보다 높은 저항임.

[익명(115.139)]

두번째도 솔직히 충분히 단위가 작지 않은듯

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[Astera(onlyforsingularity)]

A도 잉곳이에요

[익명(115.139)]

a가 박막인거 못 찾겠는데 어디 써이씀?

[익명(115.139)]

측정장치의 한계인가...흠

[익명(182.172)]

저 그래프 0.001에서 요동 치는데 저항0을 따지기엔 의미 없는 그래프임 구리 저항이 0.0000002 수준인데

[LKㅡ99(h4848165)]

58.29는 왜 코멘트가 없는

[초전도체(brainstar10)]

밑에껀 제로저항보단 그냥 상전이 관찰용 그래프같고 위에자료는 근데 제로저항이라 하기엔 좀 아쉽지않나

[익명(115.139)]

넌 위에자료의 숫자가 읽히는거냐...좀 불러주라

[익명(122.36)]

누르면 크게보임

[익명(121.153)]

저거 박막 측정하는 프로그램 보면 SV[℃] 25 이렇게 되있는데 프로그램이 정확하게 뭔지 모르겠어서 ㅋ

[LKㅡ99(h4848165)]

김현탁 교수는 저항 0에서 노이즈가 나온다고 했음.