[일반] 근데 논문만 봐도 완전한 저항0은 잉곳은 안 되는데?

[익명(115.139)]

그럼 얘네 여태 헛짓거리한거 아님?

[익명(115.139)]

*얘네=해외 연구소

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(115.139)]

그럼 연구소애들 헛짓거리한거 아니냐

[익명(58.141)]

그래서 예전 특갤애들이 해외 연구소들 제대로 한 거 아니라고 그랬잖음ㅋㅋㅋ

[익명(58.141)]

애초에 잉곳 안에 엄청 수많은 1차원 초전도성 파편들이 박혀있는게 LK99인거로 아는데 아닌가? 그래서 걔네들만 따로 모을 수 있게 박막 과정이 필요한거고

[익명(115.139)]

그렇게 주장하고 있지ㅇㅇ

[바쇼(dcdaingc)]

영문 논문은 몰라도 국문 논문은 저항 0 관측은 열증착 박막에서만 보였다고 명시되어 있음

[익명(115.139)]

그니깐 말 그대로 헛짓거리중인거 아니냐

[익명(dizks3)]

https://www.fmkorea.com/best/6037823558
카이스트 교수가 저항값 측정어렵다고 말해준 내용이 있다

[익명(chlwotn1)]

그건 의미가 없는게 그 측정이 어려운 저항값을 측정해서 초전도체 만들었다고 특허에 적혀있으니 - dc App

[익명(115.139)]

나도 전에 본 글이긴 한데 아예 구리보다도 저항이 높게나오잖아 잉곳은

[익명(115.139)]

그리고 박막은 4probe로 측정하셨잖아

[익명(58.29)]

잉곳은 구리와 저항 동급이거나 100배 낮고 박막은 초전도체 국제 표준 만족한다고 특허에 적혀있다 근데 박막 저항 국제 표준 만족한다는게 극저온이면 걍 노쓸모다 사진도 두장있는데 상온에서 찍은게 없다

[익명(115.139)]

잉곳도 그래프만 보면 구리보다 100배이상 높던데 저항이

[♨2.97™(roidz)]

이론 보면.. 잉곳 내에 지그재그로 박혀 있는 1차원 원자 터널 ( 그것도 제대로 우연한 가챠로 잘 만들어진거 ) 핀포인트로 콕 찍어야 원하는 결과 나올 정도라.. 욜라게 측정하기 어려울듯. ㅇㅅㅇ 터널 벗어나면.. 저항 걸릴테니. ㅇㅅㅇ

[익명(115.139)]

박막이 그나마 희망을 걸어볼만한듯

[♨2.97™(roidz)]

아마 박막도 완전한 정렬까진 못하고, 정렬될 확률을 높여주는 정도라 이것도 현재로는 가챠일듯. ㅇㅅㅇ 예상으로는 샘플마다 일관성이 없을 가능성 높아 보이는데 ㅇㅅㅇ 그래서 전류 가해주면 뭔가 다른 작용을 통해서 초전도성이 보인다는 설명이 있는지도. ㅇㅅㅇ