본문 바로가기
숨터 가볍게 읽는 공간
이미지 차단
전체 베스트 최근
← thesingularity 게시판

[일반] 치명타게이야 요거답변좀

36악장(dranhen) 2023-08-24 20:01 추천 1


https://m.dcinside.com/board/thesingularity/329699

전공자는 아닌데 궁금한게 잇음황화구리가 맞으면 걔 resistance가 t 감소할때 부도체->도체로 바뀌다가 서서히 저항이 증가하는거 아님? 4-probe가 높은 저항때문에 노이즈를 측정햇다면 걍 저항이 계속올라가다 새츄레이션되거나m.dcinside.com



나궁금해

저런 가능성을 배제하고 봐도 되는거임? 아님 여전히 저런 주장을 할 수 있음?

저항 높아서 터진건 아니지안을가? 싶어서 한말임

댓글 7

  • 해당 댓글은 삭제되었습니다.

    해당 댓글은 삭제되었습니다. 2026-08-07 14:22
  • 답글

    고맙다

    36악장(dranhen) 2023-08-24 20:04
  • 답글 dccon
    SilverWolf(silverwolf9010) 2023-08-24 20:06
  • 답글

    ? 답변이 좀 이상해보이는데, 내 말은
    https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=thesingularity&no=328681&exception_mode=recommend&page=1
    이 그림에서 저항이 smooth하게 감소하는데 (370K에서보면 한 10^-5 정도인것 같음, 측정 가능한 resistance였다는 말) 문제는 370K 아래에서 어느 순간 저항이 매우 커져서 noise 만 측정되었다고 생각하면 이렇게 monotonic하고 smooth하게 변하냐는거지. 갑자기 smooth하게 낮아지던 저항이 쩜프해서 noise로 측정되는게 흔히있는 일은 아닐것 같아서. 그래서 저항이 너무 커져서 측정을 못하는 건 아닌게 아닌가? <- 이말임.

    36악장(dranhen) 2023-08-24 20:14
  • 답글

    그러니까, 저항이 0이 아니라는건 논외로두고 저항이 커져서 측정이 안되었다는 건 배제할 수 있다는 뜻이지

    36악장(dranhen) 2023-08-24 20:18
  • 답글

    이 말이 맞음? 저항이 0은 논외로 두고, 가능성을 좁혀나가자는거임. 뭐가 원인이었을지

    36악장(dranhen) 2023-08-24 20:22
  • 답글

    이걸 듣고 싶었음 thk

    36악장(dranhen) 2023-08-24 20:27

다른 게시글

  • 치명타 게이야 그래서 객관적 근거는? [1]
    [일반] 익명(118.218) | 23.08.24
    추천 1
  • 학부생인데 보통 논문 바로 억셉되기 어렵지 않음?? [5]
    [일반] 카산슬(storybookman) | 23.08.24
    추천 1
  • 상식적으로 저항이 0으로 측정되는 상황이 나오면 [1]
    [일반] 익명(118.235) | 23.08.24
    추천 1
  • 치명타 박사 = 물리학 용찬우 아니냐 [8]
    [일반] 몹몹몹(39.7) | 23.08.24
    추천 2
  • 그 유튜버 공격해서 표준연가동된단 거 [5]
    [일반] 익명(114.202) | 23.08.24
    추천 1
  • 건의사항) 문과를 위해 글 앞부분에 석경지수를 써넣는건 어떨까 [6]
    [일반] 익명(106.101) | 23.08.24
    추천 3
  • 근데 APL 억셉일 의미가 없음 ㅋㅋ APL 등재나 되야 확인가능 [3]
    [일반] 익명(61.79) | 23.08.24
    추천 1
  • 논문 통과 어려울수 있음 [6]
    [일반] 익명(117.111) | 23.08.24
    추천 1
  • 저 병신은 저항 0 계속 보여줘도 [1]
    [일반] 익명(slaltlqkf1818) | 23.08.24
    추천 3
  • 치명타햄이 ㄹㅇ 웃긴 점 [1]
    [일반] 익명(223.39) | 23.08.24
    추천 3
목록으로
읽기 전용 미러