4 wire로는 절대 초전도체 수준의 저항을 측정하는게 불가능. 따라서 저항값을 보여주는 것 자체가 무의미. 더 정밀한 측정장비를 이용할 수도 있었는데 그렇게 하지 않음. 논문에서 주장하는 밸류들은 초전도체라고 주장하기에는 턱없이 모자람. 제대로 된 실험지식을 갖고 있는지부터 물어봐야할 정도.
[일반] 신뢰할 수 없는 데이터인 이유
익명(223.39)
2023-08-24 20:03
추천 2
댓글 6
다른 게시글
-
특갤이 노망난 틀딱들 투기장이 돼버린게 너무 슬프다.. [2][일반] 익명(211.234) | 23.08.24추천 1
-
APL 논문 심사 끝날 때까지 기다리면 되는걸 왜 못해서 싸우고 그래 ㅋ [1][일반] 익명(112.187) | 23.08.24추천 1
-
근데 저항에 자신이 었으면 대체 에너지공대에는 왜 보낸거임? [1][일반] 익명(14.43) | 23.08.24추천 3
-
치명박사님 표준연 참점이 유튜버때문이란말은 [2][일반] 익명(223.39) | 23.08.24추천 1
-
0에 가까운 저항을 보여준 샘플은 잉곳이아니라 박막인데 [2][일반] 익명(x0c0ye8f0k5e) | 23.08.24추천 1
-
권위는 안 믿는데 학부 수준? [1][일반] 익명(118.235) | 23.08.24추천 3
-
와 드디어 나도 특갤에 글 써볼수 있구나 [4][일반] 익명(223.38) | 23.08.24추천 1
-
간만에 개꿀잼 떡밥이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ [2][일반] ABKO(abko121115) | 23.08.24추천 1
-
걍 자칭 박사가 땡깡부리는걸로만 보이는데 [3][일반] 익명(kangwo) | 23.08.24추천 4
-
특갤 최고 컨텐츠 = 조리돌림 [5][일반] DR.치명타(yu7ejsbehcd5) | 23.08.24추천 1
김현탁 실험지식 수준 > 포닥따리 실험지식 수준 아닐까?
김현탁에 대한 국내 학자들의 평가를 들어보면 깜짝 놀랄듯. 인터넷에서 과대평가된 부분이 많음.
아 그래? 그럼 오근호 실험지식 수준 > 포닥따리 실험지식 수준 아닐까?
논문이 엉성하단건 다 알겠는데 치명타야 혹시 특허쪽을 봐도 그렇게 나와?