솔직히 하는 이야기가 틀렸다고 볼 수 없지는 않음?
나도 초슬람인데, 우리도 이제 거의 확정인듯 거의 90% 맞는 듯
이런 식으로 단정적으로 이야기 하는 거 많잖아
객관적인 증거로 반박 하라 하는데, 제대로된 검증 나오기 전까지
맞다는 걸 증명해야하는 건 우리 쪽이고 제시한 비판은 적절하다고 보는데
패배자니 권위적이라서 그렇니 이런 식으로 조리돌림하는 건 보기 좀 그럼.
현탁햄 사기꾼 취급하는 거 같아 나도 별로 호감은 아닌데
그렇다고 이렇게 갤 전체적으로 조리돌림하는 분위기인게 더 별로임.
이런 식이면 정당한 비판 하는 사람 앞으로 더 나오기
어려워 질거고
나는 그냥 이런 의견도 있구나 알아둬야 겠다 정도지
진짜 결과 나오기 전까지 한명 죽을 때까지 싸우는 건 무의미 하다고 봄
나도 초슬람인데, 우리도 이제 거의 확정인듯 거의 90% 맞는 듯
이런 식으로 단정적으로 이야기 하는 거 많잖아
객관적인 증거로 반박 하라 하는데, 제대로된 검증 나오기 전까지
맞다는 걸 증명해야하는 건 우리 쪽이고 제시한 비판은 적절하다고 보는데
패배자니 권위적이라서 그렇니 이런 식으로 조리돌림하는 건 보기 좀 그럼.
현탁햄 사기꾼 취급하는 거 같아 나도 별로 호감은 아닌데
그렇다고 이렇게 갤 전체적으로 조리돌림하는 분위기인게 더 별로임.
이런 식이면 정당한 비판 하는 사람 앞으로 더 나오기
어려워 질거고
나는 그냥 이런 의견도 있구나 알아둬야 겠다 정도지
진짜 결과 나오기 전까지 한명 죽을 때까지 싸우는 건 무의미 하다고 봄
저 분이 허구헌날 하고 다닌게 번역 요상하게 하고 '끝났네' '치명타' 'E.N.D' 그러셔서
솔직히 전공지식으로 못 이김 ㅋㅋ - dc App
객관적이람시고 하는말이 전혀 객관적이지가 않자너ㅋㅋ 솔직히 븅신같음
일개 특갤럼으로써 비판적으로 바라보는 글을 쓰면 모르겠는데 학부수준이라느니 어쩌느니 하면서 권위적으로 나서는 주제에 권위를 증명할 증거는 하나도 없으니 조리돌림 당하지
그냥 논리가 없음. 기본적인 사고의 논리도 못세운 사람이 박사란게 말이 안됨 - dc App
저 근거로 아닐수도 있다 그랬으면 그 말이 맞지 근데 그게 아니잖아? 지금까지 아니라고 단언하고 퀀텀 까내린 유명한 기관들 다 욕했는데 일개 반고닉 욕을 왜 막음?
문제삼는 내용은 인정. 근데 팩트 외적으로 까일 만한 언행을 함. 이석배님은 평생 sci 한번 안써봤다는 이런 언행은 좀.......
결국 제대로된 검증결과가 나오기 전까지는 긍정이든 부정이든 양쪽다 정황일 뿐임. 단정짓지말아야하긴 함. 어느 쪽이든
아깐 이런 말도 하더라. 상전이가 있다고 초전도체는 아니다. 상전이는 초전도체의 충분조건이다. ??
이건 금속ㅡ절연체전이 같은 것도 상전이는 있고, 상전이 현상 자제가 초전도성 상전이보다 큰 개념으로서 초전도체의 필요조건 자체는 맞아서 그런듯
긍께 필요충분 구분도 못하는데 박사 맞음?
박사는 맞아보이고 비판적인 시선으로 LK99볼 필요도 있긴 한데 권위적이거나 공격적으로 워딩하는 건 맞는 듯