[일반] 구리저항값 4프로브로도 대략적인 값은 측정가능하지 않나?

[익명(106.102)]

1.7 * 10-8이던데 그럼 구형 4 프로브 장비로도 구리보다 저항이 높다 낮다정도 구분가능한게 팩트잖어

지금 특허에있는 퀀텀 데이터는 부도체 노이즈가 아닌이상 구리보가 낮은 값이 맞는거고

내가 이해한 것중에 틀린게 있냐?

[익명(27.1)]

그니까 까이잖아 지금

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(106.102)]

노이즈는 저항 0같은 정밀측정할때 필요한거고 저항이 높다 낮다는 4프로브로도 충분히 측정 가능하다를 말하는거임

[익명(106.102)]

하아... 벽에다 대고 말하는것 같네

[석배(tjrqoxkdla)]

[익명(115.138)]

Noise라면 그거 파악하려고 100~1000rep 반복해서 측정할텐데

[익명(115.138)]

그거야 당연 그런데 이건 측정값이 워낙 작아서 Noise가 발생한다면 크게 발생해야하는 케이스 아님? 내가 쓰는 장비는 보통 resolution값보다 낮은 값을 측정하다보면 큰 Noise에 작은 값이 일부 들어가는게 아니라 작은 값에 큰 Noise값이 들어가던데

[익명(115.138)]

그렇다면 어쨌든 결론은 딱 2가지네 아저씨 말대로 부도체인데 황화구리 상전이를 착각했거나, 진짜 저항 0인데 상전이온도가 우연히 황화구리랑 겹치거나 근데 난 관련 전공이 아니라, 특허에 Temp,I,V 그래프가 있던데 만약 부도체라면 저항이 왜 급락한건지, 황화구리 정도의 값이 측정이 안된건지 모르겠음.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(106.102)]

측정한계까지 재봤으니 측정한계를 초과한 값을 데이터로 썼다는게 의도적인 데이터 조작이 아니라면 정황상 가장 유력한거 아님?

[익명(106.102)]

레파토리가 4프로브구림 하나밖에 없어요? 왜 가능한 사실을 불가능하다고 함? 정밀측정 아니고 높다 낮다를 측정못한다고요? 정말로? ㅎ

[석배(tjrqoxkdla)]

흐음.. 듣고 보니 이 말은 또 맞는 것 같기도 하고..

[익명(211.36)]

기본적으로 모든 측정은 낮은값부터 시작해서 데이터 오류를 방지하는건게 이 모든게 착각이고 실수라는건 너무 논리적 비약아닙니까?

[익명(106.102)]

석배//설득당할필요없음 저사람 말하는건 기기측정미만한계값에서만 적용되는거임