특허 보면 걍 다 이해되지 않음? 아무 의문도 없게 된지가 1주일 넘었는데 나는
[일반] 난 왜 흔들리는지 모르겠네
익명(kls138749)
2023-08-24 22:49
추천 3
댓글 7
다른 게시글
-
아닐 수 있다 vs 일 수 있다 [2][일반] 익명(119.193) | 23.08.24추천 0
-
왜 20세기가 이론물리학의 시대였는지 알것 같음[일반] 익명(126.156) | 23.08.24추천 2
-
23-08-24 특갤떡밥정리 [6][일반] 익명(218.237) | 23.08.24추천 7
-
오랜만에 왔는데 치1명타박사<< 누구? [3][일반] 데님(isedolkidding1) | 23.08.24추천 1
-
저항 0(4probe로는 모름) 반자성(박막으로 했다는건 없음) [2][일반] 익명(58.29) | 23.08.24추천 0
-
공식적으로 믿을만한 데이터는 [2][일반] 익명(115.139) | 23.08.24추천 0
-
사실 저게 사실상 저항0인지 부도체이슌지는[일반] 익명(211.63) | 23.08.24추천 0
-
근데 치.명타게이가 주장하는 정도의 논리라면 [3][일반] 흑짱(emrdnjs011) | 23.08.24추천 2
-
샘플공개를 해도 완전논란종식은 힘든건가? [5][일반] 익명(wonj288) | 23.08.24추천 0
-
솔직히 토론 노느라 못봤는데 토론 결론이 뭐임? [1][일반] 석멘(sukbae) | 23.08.24추천 0
지금 그 특허의 신빙성을 공격중인 거
어떤 점에서?
저기서 적은 저항0을 믿을 수 있는가? 상전이는 충분히 황화구리로 설명되지 않는가?
측정기계를 신뢰할 수 없다.
석멘!!!