https://francis.naukas.com/2023/08/24/lk-99-no-tiene-bandas-planas-cuando-se-calculan-con-la-estructura-cristalina-correcta/

부정적 중립 뉘양스로 보는데 중간에 약간 흥미로운게 있긴함. 400g 구워서 LK-99 나오는게 1mg이나 마이크로 그램이라는 이야기가 있네.

제대로 구워도 수율이 40만에서 400만분의 1이라는건데 엄청 떨어지는구만. DeepL 번역


올바른 결정 구조로 계산했을 때 LK-99는 평평한 밴드가 없습니다.

By 프란시스코 빌라토로, 2023년 8월 24일

LK-99 드라마는 느린 속도이긴 하지만 계속되고 있습니다. 크리보비체프가 납 인회석 Pb10(PO4)6O의 새로운 결정 구조를 결정했을 때 제가 추측했던 것처럼(LCMF, 2023년 8월 10일), 이전 2003년 구조에서 관찰된 페르미 레벨 주변의 평평한 밴드 구조가 사라졌습니다. 이 잘못된 구조로 인해 DFT(밀도범함수이론)+U와 DFT+DMFT(동적평균장이론) 시뮬레이션 간에 차이가 있다는 것은 이미 관찰된 바 있습니다. 중국 그룹이 새로운 결정 구조로 첫 번째 DFT 분석을 발표했습니다(이미 다른 결정 구조로 분석을 발표했었죠). LK-99는 DFT+U 시뮬레이션에서 2.96eV의 갭을 가진 절연체(반도체)로 밝혀졌으며, 이는 DFT+DMFT 시뮬레이션과 잘 일치합니다. 또한 두 개의 Cu 이온이 단위 셀에서 두 개의 Pb 이온을 대체하는 44가지 가능한 구성을 연구했습니다. Cfg1의 경우 형성 에너지가 최소 2.65 eV/Cu 이상이기 때문에 하나의 Pb1과 하나의 Pb2를 대체하기는 어렵다는 것을 알 수 있었습니다. 한국인들은 최소 형성 에너지가 3.27 eV/Cu인 Cfg28 구성에서 발생하는 금속 거동을 달성하기 위해 두 개의 Pb1 치환을 원했는데, 이는 훨씬 덜 유리한 조건입니다. 포논에 대한 분산도 계산되었습니다. 이러한 모든 이론적 결과는 LK-99가 상온에서 초전도가 아닌 반도체(절연)이며, 일부 도핑 구성의 경우 저온에서 강자성 거동을 보인다는 것을 나타냅니다.


공중부양하지 않는 LK-99의 원통형 샘플을 합성한 중국 연구팀의 공중부양 영상이 소셜 미디어에 유포되고 있습니다. 연구팀은 이 샘플을 0.2mm에서 10mm 사이로 잘게 자르고 그 위에 Nd2Fe14B 자석을 통과시켜 어떤 조각이 지지된 방식으로 공중부양하는지 확인했습니다(대부분은 공중부양하지 않음). 연구진은 이들의 회절도가 한국인의 회절도와 일치한다는 것을 확인했지만, 공중부양하는 샘플과 공중부양하지 않는 샘플 모두 반도체의 저항(온도가 낮아질수록 증가함)을 가지고 있습니다. 두 가지 유형의 샘플 모두에서 강자성 히스테리시스는 2K에서 400K 사이의 자화에서 관찰되며, 반자성과 약간의 강자성이 공존합니다(공중부양 샘플에서 더 강하므로 이 동작을 설명할 수 있음). 이 현상의 원인은 구리 불순물(Cu, Cu2S)일 수 있습니다. 이 동영상으로 인해 소셜 네트워크에 반향이 일어났지만, 연구한 LK-99 샘플에서는 마이스너 효과의 흔적이 발견되지 않았습니다. 2K와 400K 사이에는 초전도의 흔적이 없습니다.


덧붙여서 이번 주에는 댄 가리스토의 네이처지 논문에 대한 김현탁(미국에 거주하는 김)의 반응에 대한 이야기도 소셜 미디어에 올라오기도 했습니다. 그는 한국 TV 채널 SBS와의 인터뷰에서 LK-99의 절연체에서 금속(MIT)으로의 전환이 초전도로 이어진다는 것을 보여주기까지 2년의 노력이 필요했기 때문에 인내심을 가져야 한다고 말했습니다. 그는 인터뷰에서 특허를 받은 합성법은 효과가 있지만, 상온에서 초전도 단계를 보여주는 결정을 얻기 위해 매일 결정을 합성하는 데 1년 반의 시간이 걸렸다고 말합니다. 또한 400그램의 출발 물질에서 1밀리그램에서 1마이크로그램 사이의 플레이크 모양의 조각만 얻을 수 있었다고 설명합니다. 그리고 그것은 특허 합성을 정확히 따랐던 실험의 10 %에 불과했습니다. 물론 이는 미국 언론에 보도된 김 교수의 주장이며, 이 교수와 김 교수는 APL 머티리얼즈에 실린 논문이 받아들여질 때까지 침묵을 지키고 있습니다. 현재로서는 초전도가 존재한다면 합성 과정의 미세한 차이에 따라 초전도가 나타났다가 사라질 수 있는 매우 취약한 상태라는 것이 모든 증거입니다. 또한, 초전도 측정의 핵심은 박막 합성이라는 것이 모든 징후입니다.


LK-99에 평평한 밴드가 없기 때문에 이 물질은 과학적 또는 기술적 관심이 없습니다(유사한 특성을 가진 "수많은" 물질이 있습니다). 인회석의 평평한 밴드에 대한 잘못된 희망은 빗속의 눈물처럼 사라지고 있습니다. 새로운 결정 구조에 대한 DFT 분석이 포함된 중국 이론 논문은 Jiaxi Liu, Tianye Yu, ..., Peitao Liu, "대칭 파괴 유도 절연 전자 상태 in Pb9Cu(PO4)6O", arXiv:2308.11766 [cond-mat.mtrl-sci] (18 Aug 2023), 도이: https://doi.org/10.48550/arXiv.2308.11766

LK-99를 설정한 새로운 중국 기사는 왕 피위안, 리우 샤오치, ..., 지안 왕, "반자기 부상 및 비부상 LK-99와 같은 샘플에서의 강자성 및 절연 거동," 입니다.

arXiv:2308.11768 [cond-mat.supr-con] (17 Aug 2023), 도이: https://doi.org/10.48550/arXiv.2308.11768.

거의 관심이 없는 단순화된 모델을 사용한 새로운 이론적 연구도 Dimitar Pashov, Swagata Acharya, ..., Mark van Schilfgaarde,에서 발표되었습니다. "전자 및 정공이 도핑된 Pb10-xCux(PO4)6O의 전자 구조의 핵심 성분으로서 다중 슬레이터 결정자와 강한 스핀-변동", arXiv:2308.09900 [cond-mat.supr-con] (19 Aug 2023), 도이::https://doi.org/10.48550/arXiv.2308.09900.


이 그림은 중국 논문에서 새로운 결정 구조로 연구한 42가지 도핑 구성을 보여줍니다. 이 구성(형성 에너지 순서대로 Cfg1~Cfg42라고 함)에서는 두 개의 납 이온(Pb1의 경우 파란색, Pb2의 경우 회색)이 두 개의 Cu 이온(노란색)으로 대체됩니다. DFT+U 시뮬레이션에 따르면, 그 결과 Cfg1에서 Cfg27 및 Cfg39까지는 반도체(절연) 물질이 되고 나머지 경우에는 금속이 됩니다(한국에서는 Cfg28과 같은 도핑 구성을 가정하여 도핑과 관련된 금속-절연체 전이에 의존합니다). 참고로 DFT+U+SOC 시뮬레이션을 사용할 때 Cfg1에서 Cfg31 및 Cfg39까지의 구성은 반도체이고 나머지 구성은 금속입니다. DFT는 단위 셀의 결정 구조로부터 물질의 전자 밴드 구조를 시뮬레이션하는 데 사용되는 밀도 함수 이론이라는 점을 상기시켜 드립니다. DFT+U는 구리 및 납 이온과 관련된 d 및 f 궤도에 있는 전자 사이의 쿨롱 상호작용(U)을 통합한 것입니다. DFT+SOC는 Pb와 같은 중이온과 관련된 상대론적 효과인 스핀 궤도 결합(SOC)을 통합한 것입니다. 마지막으로 DFT+DMFT는 강한 전자 상관관계(모트 절연체 및 일부 초전도체에서 일반적)가 있을 때 사용되는 DFT와 동적 평균장 이론(DMFT)을 결합한 것입니다.


이 그림은 연구된 44개 구성에서 Cu 이온에 의한 납 이온 치환의 형성 에너지를 보여줍니다. 원(파란색과 빨간색)은 DFT+U 시뮬레이션에 해당하고 사각형(파란색과 빨간색)은 DFT+U+SOC에 해당하며, 파란색은 절연체, 빨간색은 금속에 해당합니다. 보시다시피, 한국인이 고안한 구성인 Cfg28은 달성하기가 상당히 어렵습니다(DFT+U+SOC 시뮬레이션에서는 DFT+U에서 예측한 것보다 덜 어려운 것으로 예측되지만). 한국의 독자적인 건식 화학 합성 방법에서 이러한 시뮬레이션에 따르면 초기 절연 구성 중 가장 유리한 구성은 Cfg1과 Cfg17 사이입니다.




그리고 덧글중에 퀀텀이야기가 있어서 올려봄. 역시 부정적인 중립으로 보는듯?



알버트 말한다:

2023 년 8 월 25, 10 : 31 오전

초전도를 유도하는 양자 효과가 얻어 졌을 수 있다고 생각합니다. 샘플 X가 나노 스케일에서 양자 효과를 달성했다고 가정 해 보겠습니다. 그러나이 양자 효과가 어떻게 생성되는지 모른다고 생각합니다. 물리학에서 이상하거나 예상치 못한 발견이 이루어지고 물리학에 더 많은 관심이있는 곳에서 정확히 발생하기 때문에 이것이 사실 일 가능성이 매우 높습니다. 일반적인 것은 그다지 흥미롭지 않으며 상온에서 초전도를 계속 확인하는 것은 말이되지 않습니다.


답글

프란시스코 R. 빌라 토로 말한다:

25 8 월 2023, 1 : 58 오후

앨버트, 초전도는 양자 현상입니다 (수은이나 납의 초전도뿐만 아니라 컵 레이트 나 픽 트라이드의 초전도뿐만 아니라 다른 물질의 초전도 현상도 마찬가지입니다). 리와 김이 초전도 연구에 대한 경험이 부족했기 때문에 그들의 관찰을 초전도의 징후로 착각한 것은 당연한 일입니다. 그들은 회사(Q센터)의 경제적 이익을 보호해야 할 의무가 있으며, 모든 가능성을 배제하고 자신들의 신호가 초전도 신호라고 주장해야 합니다(전 세계가 이미 초전도 신호가 아니라는 것을 알고 있음에도 불구하고).