[일반] lk-99에 황화구리 함량 낮다고 -_-;;

[kaaafka(choiceoh9)]

캠충이들은 lk-99의 신기한 특성들이 마찬가지로 특이한 점이 많은 Cu2S에서 왔다고 해석하는 경향이 있는데...



막상 lk-99에 Cu2S가 별로 없어..

[LKㅡ99(h4848165)]

[익명(218.237)]

캠충이들은 lk99가 어떤물질인지 관심없어 그저 사기란거에 모든 현실을 끼워맞추는애들이야,네이처에서 아니래~ 이거 하나만 붙들고 있는애들이고 ㅋㅋ

[3007(jinnin0106)]

애초에 별로 업슨곳에서 상이가 일어났다고 하니 이건 뭐 ...

[익명(y73ctbur1m19)]

퀀연에서 사용한 4 프로브 방법은 물질 전체의 조성에 대한 측정을 하는 것이 아닌 탐침이 꽂힌 좁은 영역에서의 측정만 가능함 실제로 퀀연의 특허를 보면 측정 데이터마다 그 양상이 매우 다름을 알 수 있음

[익명(y73ctbur1m19)]

그리고 저 XRD에 대한 퀀연에 해석은 명백하게 틀렸음 Cu2S의 XRD 데이터는 저 부근에서의 값만 가지지 않음 오히려 도 12의 피크에 해당하는 부근에서도 황화구리는 더 큰 측정값을 보여줌

[익명(y73ctbur1m19)]

그런데 도 12에서 동그라미 친 부근의 값만으로 Cu2S의 함량이 작다고 판별한 것은 명백한 해석 오류임 실제로 그렇다 하더라도 근거가 틀림 다른 근거를 가져와야 됨

[음냐뤼(swatg2)]

그럼 인도형들 자료는 뭐하고 할꺼임 Cu2S 아주 확끈하게 뺏던데?

[익명(y73ctbur1m19)]

애초에 논거의 논점은 LK-99가 상상초가 맞냐와 퀀연이 그것을 입증했냐임을 알림 인도 사람이 어떤 데이터를 가져오더라도 퀀연 측의 사람이 직접 그것은 우리의 샘플과 다르다고 한 이상 인도 사람의 샘플은 LK-99임을 입증하지 못 함

[음냐뤼(swatg2)]

뭐 길기 이야기 해봐야 계속 도돌이 표네... 저거 잘못된 자료라는건데.. 난 지금까지 다른 연구소에서 저 자료가 잘못됬다고 판단한거 못봤는데... 뭐 그렇다고 하니 ~ 이야기 끝이 없을것 같네

[익명(y73ctbur1m19)]

데이터가 잘못됐다기 보다는 해석이 명백히 잘못됐다는 거임 결과적으로 맞다고 해도 주장의 근거가 틀림