[일반] 근데 치명좌 논리는 어디가고

[OO(mp1234567)]

신분과 주장의 근거는 아무런 상관 관계가 없음을 알림<br>신분에 의해서 근거에 대한 신빙성이 결정된다면 그것은 과학적인 프로세스에 의거한 판단이 아님을 알림

앵무새된거?

오늘은 진짜 실망했음

epr가 뭔지 정확히 모르는건지 스핀개념이 없는건지

그리고 과제계획서는 쇼킹했다

- dc official App

[익명(218.237)]

yes

[LKㅡ99(h4848165)]

그런데 본인이 박사라고 주장한 적 있음? 나도 다들 박사라기에 박사라고 알고 있는 정도

[단칸방신세(55ewuyv30tim)]

다들 박사라고 하는데 팩트를 그렇게 중요시하면 아니라고 명시했겠지 컄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(6kxszackmx9o)]

다 다른사람일껄 - dc App

[찬양을시작함다(emperor7454)]

[아르곤(mailofhan00)]

치명좌 논리가 그냥 정황이니까 전문성은 하나도 못 느끼겠더라

[익명(y73ctbur1m19)]

과학적 명제는 발화자의 신분에 의해 좌우되지 않는다고 재차 말함 노벨상 수상자가 1+1=3이라고 한다고 하여 그것이 맞는 명제가 되는 것이 아니며 초등학생이 1+1=2라고 한다고 하여 그것이 틀린 명제가 되는 것이 아님을 알림

[익명(multizzang)]