[일반] 진짜 이갤은 보고싶은 것만 보노

[익명(58.233)]

애초에 초전도체일거라고 믿는 것도, 100중 99가 아니어도 1의 가능성을 보고 믿는 것인데,

그럼 초전도체가 아닐 100중 1의 경우가 생긴다면 그것 또한 받아들여야 하는 거죠.

복합자성체로 설명하는 게 논리적으로, 과학적으로 하자가 있는게 아니라면 그 또한 초전도체의 검증 과정에서 안고 가야할 아킬레스건인거지.

[잋현(jay1ee3)]

[익명(114.207)]

그거 확인하려고 검증보냈대서 기다리는중

[단칸방신세(55ewuyv30tim)]

하자가있다니까컄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(115.139)]

그래도 지금정도면 많이 수용하는 편임

[3007(jinnin0106)]

뭔 개소리를 쳐하는거냐? 보고싶은거만 봤으면 진작 차단을 했겠지 ㅋㅋ

[익명(58.233)]

초슬람 평균을 낮추지 말아다오

[3007(jinnin0106)]

이제 겨 들어와서 초슬람인척하네 니가 어제 상황도 봤으면 이런말을 할까?

[3007(jinnin0106)]

앞뒤 상황도 모르면서 이딴 똥글 쳐싸질러놓곤 평균 낮추지말라 ㅇㅈㄹ 하네.

[익명(58.233)]

왜이렇게 화가 났는지 모르겠는데 유입으로 몰아가는 이유가 뭐임

[3007(jinnin0106)]

팩트를 이야기해줘도 너야말로 보고싶은것만 보는구나. 이거야말로 내로남불이 따로없네. 자삭하고 꺼져라 그냥 ㅇㅇ

[익명(58.233)]

말이 안통하네 ㅋㅋㅋ

[3007(jinnin0106)]

말이 안통한다 하기전에 니가 무슨글을 싸질렀는지 곰곰히 생각해봐라. 갑자기 쳐 기어들어와서 이갤은 보고싶은것만 보노 빼앵애ㅐ액 이딴글 싸지르면 대체 누가 좋아함? 심지어 내용도 존나 병신같음 당연한 말을 씨부려놓고 마치 이 갤이 잘못된거처럼 선동하는 글로 위장질했네.

[익명(58.233)]

너같은 애들이 보고 싶은 것만 보는 애들의 예시임.

[3007(jinnin0106)]

어느 부분에서 내가 보고싶은것만 본것인지 설명해라.

[익명(58.233)]

님한테는 제가 유입이고, 선동글 쓰는 사람이잖아요ㅋㅋㅋ 그게 보고싶은거만 보는거지.

[3007(jinnin0106)]

니 말이 말이안되는게 뭔지앎? 니가 쓴 제목은 어그로성 제목이라 하는건데, 내용은 심지어 정상적임 근데 제목만 다르게 했어도 나는 너 말도 맞다고 댓글을 썻을것임. 그 차이임 한마디로 너 말 한마디로 다른 사람한태 오해를 샀다고 생각하면 됨. 비추가 4개나 박혀있으면 말 다했지 뭐

[익명(58.233)]

의외로 맞는 말이라 납득함. 제목은 어그로성이 짙었는데 그래서 알빠노. 여기 디시잖아

[익명(58.233)]

님한테 오해 사서 굉장히 죄송하네요.

[스피(huh44243)]

아니 논리에 하자가 있다니까? - dc App

[익명(jnis1zim0f47)]

아니 그 논리가 말이 안되잖아

[익명(58.233)]

어떤 부분에서? 난 논리는 맞다고 봤는데.

[익명(jnis1zim0f47)]

너는 돌탑 일직선으로 쌓아놓고 주먹으로 쳐도 안무너진다는 설명을 믿음?

[익명(58.233)]

샘플에 일정 수준 이상의 힘을 가하면 당연히 그 균형이 붕괴되겠지. 왜 억지로 힘을 줌?

[익명(jnis1zim0f47)]

쟤가 설명하는 샘플은 약간씩 흔들어보면서 빙글빙글 돌리기까지 한 샘플이야

[익명(58.233)]

논리 자체는 맞고 님은 과학적으로 하자가 있는 부분을 파고드려는건데, 자성과 중력이 작용해서 돌림힘 모먼트가 상쇄된다는 주장은 과학적으로 하자가 없음. 현상을 설명하는 또다른 가능성이라고 봄.

[익명(58.233)]

약간씩 흔들어보면서, 빙글빙글 돌려도 균형을 잃지 않는걸 우린 이미 알고 있잖아? 균형잡는 장난감이 그 예시임.