[일반] 근데 거꾸로 완전부양에 관해서

[뭐냐(114.204)]

스페인 교수하고 중국 교수 두분이였나?

그냥 완전부양은 초전도체의 증거가 될수 없지만

거꾸로 완전부양은 그냥 무조건 저항 잴필요도 없이

백프로 초전도체라고 했는데

외국 교수 3분이 잘못 알셨나..

- dc official App

[Britz(multi3789)]

중국 교수 둘은 그렇게 워딩한거 확실히 맞음

[Britz(multi3789)]

애초에 그 워딩도 꺼꾸로 공중부양전 나온 워디이었음 손교수는 캡처본 있고 나교수도 다시 내가 찾으려면 가능함 둘 다 전공학부 교수임. 그 둘이 치명타보다 몰라서 그런 워딩 썼을까?

[뭐냐(114.204)]

근데 또 저 념글박사는 복합자성체 일수 있다니까 참..뭐가 뭔지 - dc App

[Britz(multi3789)]

그냥 반박을 위한 반박일뿐이라 생각함 거기다 여기에 관련 전공자도 없으니 그 사람 말이 옳은지 어케 검증함?

[뭐냐(114.204)]

글킨하지 저게 과연 진짜인지 아닌지 구분할수 있는 사람이 없으니까 익명이기도 하고...제발 초전도체가 맞기를 기원하는 사람이라..ㅜㅜ - dc App

[Britz(multi3789)]

거기다 그 두교수 중국 인터넷에서 활발하게 대화하는데 신분 때문에 좀처럼 단정적인 워딩 안하는 성격임. 그걸 내가 너무 잘아니 비록 전공 지식은 몰라도 치명타라는 사람 특히 익명이라 신뢰가 전혀 안감

[선호(tjsgh361)]

아무리 생각해도 거꾸로 공중부양은 초전도체밖에 없음.ㅇㅇ 왜냐면 자성은 거리제곱에 반비례하는데 두 샘플간의 거리가 있다는건 이미 최대치인력보다 중력이 쎄다는거. 그래서 자석이랑 자성체 붙이고 거꾸로 했을때 떨어지거나 붙어있는거 말곤 없는거임

[트귀점(vincent2677)]

제발 맞기를 바라...오근호 교수도 상용화 데이터도 있다고도 했고.. - dc App