치명타는 박사일수 없다
중학 물리도 모르는데 무슨 박사냐?
치명이가 말한 절묘가 발생하려면 샘플의 강자성 백터가 정확하게 중력과반자성의 백터의 합과 180도 이고 크기도 정확하게 같아야 거꾸로 둥둥이 가능하다
몇천만 분의 일의 확률로 그런 순간이 생겼다 하더라도 아주 작은 움직임 만으로 그 상황은 깨진다
왜냐하면 중력과 반자성 백터 각도가 달라 져서 강자성 백터와 방향도 크기도 달라지기 때문이다
퀀텀락킹 말고는 설명이 불가 한 상황을 미묘한 힘의 균형으로 퉁치려는 것은 중학교 물리도 모르는 놈이나 가능하다
한줄요약 치명타는 중학 물리도 모르는 놈
중학 물리도 모르는데 무슨 박사냐?
치명이가 말한 절묘가 발생하려면 샘플의 강자성 백터가 정확하게 중력과반자성의 백터의 합과 180도 이고 크기도 정확하게 같아야 거꾸로 둥둥이 가능하다
몇천만 분의 일의 확률로 그런 순간이 생겼다 하더라도 아주 작은 움직임 만으로 그 상황은 깨진다
왜냐하면 중력과 반자성 백터 각도가 달라 져서 강자성 백터와 방향도 크기도 달라지기 때문이다
퀀텀락킹 말고는 설명이 불가 한 상황을 미묘한 힘의 균형으로 퉁치려는 것은 중학교 물리도 모르는 놈이나 가능하다
한줄요약 치명타는 중학 물리도 모르는 놈
정치학이나 사회학 박사일 가능성은 없노? 그냥 특갤박사라도 시켜 주자
특갤박사는 인정
특갤긁기박사 - dc App
벡터는 중학 물리, 혹은 고등물리에서도 안 나온다. 고등 기하에서만 다루는 개념임.
그러냐? 나는 중학교때 배웠는데 교과 과정이 달라졌나보네
물론 중력힘 같은 것도 벡터 개념을 전제하긴 하지만, 벡터 자체를 설명하진 않음
중학교 물리가 벡터라는 말만 안쓰지 중학교때부터 각도로 힘 엑스축 와이축 분리해서 생각하는거 배움
척척박사임
절묘 그 글 링크좀
념글에 다 들어있음 - dc App
내가 치명타라면 차라리 실제론 붙어있고 떨어져 보이는 이유는 뒷쪽 노란색의 빛번짐 때문이라고 우기갰다 그개 더 신빙성 잇지
강자성반자성 복합체니 뭐 이상한 논리를 이야기 할때부터 이놈이랑 이야기 하는건 시간낭비다 싶던대 굳이 끝까지 씨우는 특붕이들도 대단하다
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그런 애들도 대단한게 진짜 학위 있었으면 연구는 몰라도 이빨털어서 연구비나 사업은 졸라 잘 따왔을듯
임신공격은 하지마루요
그냥 상대하지마
'절묘'하게 만드는게 더 어려울듯 ㅋㅋ - dc App
스캠박사
원래 학회가면 같바속초 같은 빙다리 핫바지 박사들이 대부분임. 본인 = 학회에 많이 다님. 특히 학회에서 인정 못 받을수록 이런데서라도 관심 받고싶어서 잘 알지도 못하면서 글 싸지르고 디님.
그리고 저건 절대로 섞여서 생길수 없는 물건임. 각도 조금만 틀어져도 바로 떨어지고 물리적으로 완벽하게 힘의 균형을 이룰수가 없음. 힘은 조금만 생겨도 바로 가속도가 생기기 때문에 바로 수직 낙하임
경달파라니까 ㅋ
복합자성체 일수도 있지만 언쇼의 정리 때문에 가능성이 낮아보이고 내가 보기엔 그냥 종이보풀에 붙은거야. 자석위에 두면 또 달라붙자나. 자석만 움직이지 샘플을 안건드리는 것도 이상하고. 샘플 건드려보면 라킹인지 아닌지 금방 알텐데.
아무 돌이나 두개 집어서 위로 쌓았는데 손으로 쳐도 안무너지는 것과 같지 - dc App
동의함. 심지어 자력은 거리제곱에 반비례하고 자성체는 통과하는 자기선속의 영향을 받기때문에 다른 힘보다 밸런스가 훨씬 어려움 때문에 더더욱 여러영상의 샘플 거동을 설명못함
그 순간 자체는 힘의 균형으로 설명할수있지만, 여러 영상들에서 자석과 샘플을 가만히 냅두는게 아님. 그 과정속에서 발생하는 자속변화에 대한 샘플의 거동을 복합자성체론으론 설명못함. 특히 거꾸로 들거나 옆으로 드는 과정에서의 샘플 거동, 수행 전의 거동과의 비교 등.
자력은 거리세제곱에 반비례함 자기장 자체보다는 자기장의 기울기가 중요해서
흠 근데 반부양샘플에선 반부양이라서 수직항력이 있음... 이걸 고려하면 또 모르는일이긴 해 특히 샘플이 불균일하니까 진짜 온갖케이스가 가능해지니..
특갤심리학박사였던 걸로 - dc App