그러면 왜 관점의 차이가 생기느냐


초슬람들은 "야 박사 여러명이 수십년간 황화구리 착각하고 자기들끼리 내분나고 절묘하게 거꾸로 둥둥이 말이 되냐? 그냥 초전도체라고 보는게 더 합리적이다" 라고 판단하는거고



반대로 학계에선 상상초라는걸 불가능한 명제로 생각하고 설령있더라도 저런 비주류들이 발견하는게 말이 안된다고 생각하는거임.  


상상초가 존재할 가능성이 0이라면 황화구리 착각설, 절묘설 등, 다른 가설들이 아무리 말이 안되도 그게 더 확률이 높으니까.